想对sdu8848 说几句话！

jrhblql

吵吵之后，一切都归于平静。
无意义的争吵不如认真做好手头的事。
晚安了，各位！

wudidx01

其实完全没有必要点名批评吧，和谐啊

lionryo

环评事业任重而道远啊。

sdu8848

不管怎么说，环评是控制污染保护环境的第一道关口，严格认真做好自己的工作，就是自己对社会的负责。
后边的监管等关口，不是咱们把守的，各司其职吧。

愚人梅朵

和谐啊，SUD8848都初级阶段了，大家散了吧

林林林

支持楼主首先支持一下，非常感谢！！

痘痘没了

高尚的职业，被无奈的用于养家糊口，实属悲哀

abc315

在环境保护这条路上，环评人员处于最底层，写出的报告要通过专家审、环保局的审。如果是政府的项目就算选址不合理，污染大，该搬迁的搬迁，该治理的治理一分部，但该污染的还得污染，之后，评完了，还得看企业是否执行，环保部门是否监督到位。环境污染了，作为环评人虽然逃不了干系，但在编写环评的过程中我相信大多数的环评人都尽力了，我们从事环评这个行业，不仅仅是养家糊口，想想我们刚踏入环评这个行业时的初衷，相信都是怀着一份对环保的热爱。不管现在你认为环评有多少缺陷和不足，但我要说环评是一份高尚的职业。
                                                                                    个人看法而已

540054917

实事求是的讲，sdu8848所反映出来的问题是对的。但是关于环境污染和经济增长之间的关系，sdu仍然没搞清楚。我相信任何一个做环保的人都希望环境质量能改善，山青水秀、碧水蓝天。但是就目前对GDP的崇拜，就目前考核政绩的指标，这些不是单纯做环保的人能解决的。
事实上，经济增长、环境污染的矛盾，在某个阶段是有侧重的，如何把握这个度，你说了能算么？我说了能确定么？sdu没有把握住矛盾的主要方面，只是抓住了细枝末节，只看到问题的表面现象。如果能看到这个回复，还有疑问，我们可以私下交流，或许有助于问题的解决和思想的统一。他不过在山东呆了那么几年，山大的最高水平也就只能是初级阶段，原谅他这一次吧！

兴安林

都是为了更好的生活