环评专家不作为怎么就没有人说？鄙视！

蓝风铃 · 发表于 2016-11-26 21:33:15

回复 1# 绿叶

大家都在批判环评专家严厉、苛刻对待环评报告，甚至批判专家胡乱说，但我觉得要比现实中的专家不说好，？嘛意思？没看懂楼主或版主想要说什么？是批评专家乱说呢，还是说大家评论的不对这个问题，还是说专家胡乱说也比不说好呢。专家不作为是指评判报告不做为，还是说专家没制止的了资质外借这个现象而不最为的问题？语义表述不清，或许是我理解不清。如果是资质外借问题，这已成为一种心知肚明的现象，如果是因没有资质而报告写的粗枝烂叶，专家对此和对技术问题有义务和责任提出，不过对于资质问题则是无能为力吧，无人或无政府赋予他们这种权利，所以又何言做不作为呢

屏风居士 · 发表于 2016-11-27 10:51:06

专家应该从技术层面把关，但专家在技术评审时是明显不作为，随便挑一、两个毛病对付一下，“大家都在批判环评专家严厉、苛刻对待环评报告，甚至批判专家胡乱说”，所以我认为专家无论是乱作为还是不作为，都要受到批判，但我认为不作为更应该受到批判。所谓“胡乱作为的专家”，我想大多数是行政人员。

huangyue606 · 发表于 2016-11-27 13:01:26

任何行业，只要能挣钱就会催生出许多不合理的东西，这是正常现象，也是暂时无法避免的，习惯就好。

wy15404417 · 发表于 2016-11-28 02:20:21

真恼火、、、

thianyeh · 发表于 2016-11-28 11:53:59

如果有300%的利润，他就敢杀人放火。。。。。。。

xdeer2003 · 发表于 2016-11-28 18:27:15

专家是怎么来的？是推荐而不是选拔来的。

459866758 · 发表于 2016-11-29 00:32:27

这个，各种原因，大家都懂得

ryp0716 · 发表于 2016-11-29 09:00:57

环评业务是权利寻租、利益分配，而不是市场公开、公平竞争。出现一切现象，均为正常，不必大惊小怪。

枯木逢春 · 发表于 2016-11-29 13:36:06

市场经济，凡是与钱挂钩的都说不清了就这个问题环评中心应该有制度规定出台才行，期待制度的完善

蝴蝶的梦想 · 发表于 2016-11-29 20:23:14

斑竹说得有理~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 环评专家不作为怎么就没有人说？鄙视！

浏览过的版块