|
|
马上注册，所有资料全部下载！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
我目前在一地级市的科研所工作，去年我们所5个人参加环评工程师考试，结果是全军覆灭，5个人一门都没有过，有几个人还是老考生了，形成反差的是，单位其他科室一些人考得就好多了，有个人还过了三门，他们可从来不曾做过环评的。我分析了一下，环评工程师考试考的不是经验而是记忆，做环评的空余时间相对其他科室其实要算少的了，因此我们真正可以看书的时间绝对时间就要比别人要少些了，再一个环评工作没有规律性，项目多的时候一个月要做五六个，项目少的时候一个月可能只做一两个，这就造成这么一个结果，项目少的时候看一点书，项目多的时候一点书不看，复习断断续续，效果不是很好。还有一点就是，我们做环评一般只限于做某几个行业，有些人甚至只是做一个行业，我认识一个兄弟，他就是输变电项目的专业户。有一些人了就仅仅是做做表，像我工作快三年了，就还没做过报告书，顶多就是做个表＋专题。这也注定我们的环评经验也不足，必须通过看书来丰富。
我总结的是：既然环评工程师是考出来的而不是评出来的，那么注定环评工程师要有一定的应试能力。目前环评工程师考试报名的门槛很低，不仅限于做环评的可以考，一些企业里从事环保工作的也能报考，我真担心到有一天，有工程师证的人全不在做环评，真正做环评的人又没有工程师证，那那些有证的人真可是：上自己的班，领别人的工资。环评工程师考试作为一项考试，就注定它具有考试制度的固有弱点。
在这里，我有一个大胆的建议，对环评工程师考试做出如下改革：
1、改革环评工程师的报名条件：应根据环评业绩来决定是否具有报名资格，比如完成了多少个报告书，多少个报告表，具体数量有待进一步探讨，而不应根据毕业年限来决定，因为很多做环评的是半路出家的，他们做环评的头一年就可以报考了，这就对毕业后就开始做环评的人很不公平。
2、环评工程师考试应进一步细化：可以分为基础科目及专业科目；
3、进一步加大对环评工程师的监管：对没有环评业绩的工程师应取消其资格；
总之，环评工程师考试应以环评为中心。 |
|
|手机版|小黑屋|最新帖子|国和论坛
( 京ICP备12043779号-9 )
发表于 2016-11-20 01:24:13
