环评中的小小体会一

堕天使

结合试行班主之即，我把个人对环评的一点认识说于大家，以供参考。
    在这里，我首先要说的就是要明白，环评的产生和环评的目的。只有在一定程度上理解了，才能在做环评中去更好地把握，更好地保护自已!由于考试差几分没有通过，近来心情不好，所以在行文之中，难以更好地表达，请大家谅解!
    环评的产生从我的理解是，为了减少环保部门审批风险，尽可能地全面了解项目或规划可能产生的环境影响，而一方面保护审批，同时又给外界以公正的感觉    环评的目的是为了上某个项目或者规划，在法律规定的范围内，给出一个相当的技术文件，确保各方面都说过去。!-----这个东西靠大家去领会。
    面对上面我这个不好的理解方法，也许是当前国情形势下所能够达到的我所理解的最好的答案。
   于是，我们在做环评时，就要依据自已对环评的理解，去用心做环评。
    如果说，环评有风险，我只能这样说，所谓的环评风险是自已找的，其实只有按照我所理解的，去做环评，一般不存在环评风险。记着一个原则事实事是!至于所产生的有关后果，项目单位和环保审批部门会进行规范!
    这里举个例子。一个城市要上马一个重大项目，这个项目无论是占地，或是规划，或者民意都可能存在这样那样的问题，但很有可能这些所谓的问题不是问题，是可能通过审批的。为啥，政府工程!
    占地不符合，天上政府去做工作，规划不符合，政府修改规划，民意不行，可以引导民意。我们所要做的一切，就是事实事是，把项目可能产生的，我们的认知，去尽可能地告诉决策者，并就发生的影响提出切实可行的措施，以满足法律的要求，从而达到环保可行性!
    一家之言，仅供参考。----风云在手

雾斋主

问题是，环评单位属于弱势群体，所以如果有一些责任需要找人承担的话，只能是环评单位。遇到这种项目，有原则、有实力的单位往往选择放弃。但是并不是每个单位都能做到这点，毕竟大家都要吃饭，有的单位靠的是关系、有的单位靠的是实力，有的只能靠冒险了。

堕天使

同意楼主和2楼的说法，环评单位如果不靠关系真的是没有饭吃，为了有饭吃，有时候上面拍下来的项目即使从自己心里就觉得不靠谱也要在报告中编的可行了，悲哀呀

小灵精怪

环评的产生从我的理解是，为了减少环保部门审批风险，尽可能地全面了解项目或规划可能产生的环境影响，而一方面保护审批，同时又给外界以公正的感觉    环评的目的是为了上某个项目或者规划，在法律规定的范围内，给出一个相当的技术文件，确保各方面都说过去。!-----这个东西靠大家去领会。
楼主这个说法我非常赞同，否则凭啥设立这样一个关口给你环评单位有机会要钱。

hnxyghb

就是协调建设单位和审批部门的桥梁。

zzhong

说到底就是由环评单位和专家一起和环保管理部门分担责任

zmlxx521

正视问题，但并非所有问题都要环评单位和人员负责的。首先用心、认真做好该做的技术问题，其次对政策问题、规划等，还需协调解决！

kunlunxia

个人认为，现阶段的环评已经不能停留在“环评认为”的层面上。
社会中不乏对环境保护了解透彻的专家、学者，厦门PX时间、番禺垃圾场、大连PX事件都告诉了我们，环评不在是简单的根据一得到二的过程，而是根据一得到二，为什么不会是三的科学论述。

如果，做环评的人还没有社会学者的思想进步的快，那么，午门候斩的必定是环评单位。
另外，我也觉得不要把政府和建设单位神化，小地方一个项目不足以引起环境的质变，真正影响我们周边环境的，应该是大的规划和大的建设项目，而这些项目也不是某一只手能左右的。

老老实实评价，本本分分研究，实实在在反应。
在当前的技术力量下，做好自己就够了。

kunlunxia

回复 1# 风云在手


    你提的措施要可行，比如，不是说拆迁，人家就拆。这样人家会觉得你在推卸责任，环保局让专家找你麻烦你就死了。

雾斋主

实事求是的按导则去做