从经济的角度分析为什么环评挣钱少，一起来探讨

musicalure

看了 《

musicalure

我们再想想为什么有些行业很挣钱（都属于正常合法行业）？
1.央企政府公务员，吃国家饭，兼垄断行业，没钱没背景很难进去，即所谓门槛高；
2.银行保险房地产，本身就是暴利行业，从老板手里漏出点来就是大钱，而且这些行业追求快进快去，玩的是货币的快速流通，流通越快挣钱越多，所以才会有银行坐着就挣钱，售楼的可以年薪几十上百万；
3.餐饮服装等店铺（包括网店）和销售类，如果货品高档就属于暴力行业，如果货品普通那就要做到很大规模，追求规模效益，和银行类似，要实现货币的大量流转，街头的小门小店永远赚不了大钱；
4.高级技术性行业，如各行业博士、留学生，或从事多年技术经验的人员等，技术积累雄厚，劳动价值大，但其实现在的社会这些人群也未必都挣得很多，还要看你服务的市场有多大，同样的技术人员，学经济的就比学地质、环保这些小市场的挣钱多；
5.普通技术型行业，举两个例子：(1)建筑水泥工等人群，做的也是技术工作，技术含量不高，但为什么也有挣钱多的，因为人才缺，供小于求，因为身份偏低也没人想进来，而且不像环评工作，这个糊弄不得，所以短缺可以明显表现出来，(2)快递员等，前一阵甚至有人说快递挣钱多，为什么多呢，其实还是供小于求的原因，这个也糊弄不得，一份付出一分收获，不像环评，虚的很，所以从来也没听到过谁在环评行业发了财的。

musicalure

各位对照上面比较一下，根据这些挣钱行业的情况，就知道为什么做环评没钱可挣了：门槛偏低（什么专业什么行业的认字会电脑就能进来），可替代性强（技术难度不大，你不干了有人能干），竞争激烈（毕竟还算白领，总比干苦力强，所以才会都涌进来），利润率低（相对于暴利行业而已，要是算上请客送礼的话其实老板那儿的利润也低），没有规模效益（接的每个项目都得花很大的时间和精力来做，不可能像销售会有很大的规模量），技术累积难度大（没个10年8年成不了专家），技术本身价值小（环评不重视，质量要求不严格，有你没你问题都不大，就算成了专家也价值偏低），服务范围窄（毕竟能常做大项目的环评人员很少，大多数人也就在当地做做县区项目，跨省项目已经很难做到了）…………没有一项是让你挣钱多的理由。

各位同事朋友们，知道我们为什么挣钱少了吧！

那还能不能改变现状，以后的行业形势又会怎样，我们每个人又该怎么办呢，下次再分析。

promising_lamb

楼主可以分析下你为什么从事环评工作吗？

无忧所致

虽然我的水平不怎么样，但是我觉得一本好的环评对于环境保护是很有用处的，时至今日一直尊敬好的环评和好的环评工作者！

dbtt

但个人感觉似乎相反···············

wxh_fz

有道理………………

wxh_fz

是原创的么，楼主牛逼

maxfan

不过最近真觉得环评越来越难做了

musicalure

深有感触啊！