新浪网报道环评造假——“记者调查环评造假真相：环评单位资质参差不齐”

45hill · 发表于 2016-12-4 05:30:35

做过环评的人都知道，自己不可能连最基本的责任感都没有，在环评过程中生怕遗漏了污染源项或污染因子，把能提的环保措施都提上，关键是报告里面写了企业能不能建设，如何通过验收，行政主管部门日常监管严不严格，企业的废水废气不经处理直接外排关我们环评什么事。现在的新闻媒体听风就是雨，有本事你把真实情况写出来啊，政府部门有问题你怎么不敢写，就知道拿环评开刀，连事件的来龙去脉都没搞清楚就开始瞎编，闭门造车，这种报道比我们环评报告更假，难道就没有部门监督你们吗？

colossal · 发表于 2016-12-4 13:35:16

：“安徽省内现有环评机构30多家，事业单位、企业等各种性质的都有，环科院、环评所等跟政府部门有关联的机构归我们行业主管，社会上的机构没有行业主管。在业内民营机构仍处于初级的市场淘汰阶段的情况下，种种恶性竞争屡见不鲜。”
这段话估计不是这位处长的原话，民营环评机构怎么会没有行业主管部门啊？各级环保局就是啊！
原国家环境保护总局令第26号《建设项目环境影响评价资质管理办法》第三十一条明文规定：国家环境保护总局负责对评价机构实施统一监督管理，组织或委托省级环境保护行政主管部门组织对评价机构进行抽查，并向社会公布有关情况。
并不存在民营环评机构无人管理的情况。不过现在民营评估机构到处借证（包括借出本单位的证和借用别的单位的证）的情况比较多，互相压价、恶性竞争的情况也比较严重，直接结果是导致环评文件质量得不到保证，而且这些无证单位往往跟建设单位或招商引资单位拍胸脯表示“包批”，环评文件工程内容严重脱离实际。

nicolas01 · 发表于 2016-12-4 23:05:19

也不能全怪在环评人身上啊！读完，其实很多事大家都知道，可是有时就是没有办法.环评可是把能写的措施都写上了，究竟企业上了没有呢，环保部门监管了么？核查验收时是怎么验收的？即使措施都上了，平时成产时，这些措施启动了么？环保部监管了么？

政府政绩工程，不上也得上，还是政府是老大……

slowslap · 发表于 2016-12-5 15:42:39

能写的都写上就算是没责任了？写的时候考虑过技术经济可行性吗？企业不上措施是企业的责任，是监管的责任，环评单位就没责任了？企业只知道做环评就为拿一纸批复，环评单位写报告的时候想的难道就都是如何改善环境？

windworm · 发表于 2016-12-6 03:14:08

飘过，不语。。

windworm · 发表于 2016-12-6 10:01:06

这么久再来曝光

清水寒烟 · 发表于 2016-12-6 18:02:42

拿人钱财，替人消灾。环评的立场一直值得商榷

cnduke · 发表于 2016-12-6 23:31:36

别拿环评说事，如果政府管理部门严把审批关，不要干预技术评价，评价结论肯定会公正。再说了，我并不认为环评“维护”企业利益有什么过错，帮助企业“过关”有什么不对，中国作为发展中国家，经济建设非常必要，要发展不可能不牺牲环境代价，这是每个环保人的共识，一点问题没有的项目根本不可能有，原来认为电子属于高端的一类工业，出了苹果、正己烷的事件，其危害之深不亚于一次环保事故，这种GP记者，拿着皮毛说皮毛，调查了多少、了解了多少、清楚了多少、想了多少，就在这里满嘴胡咧咧，去查查国家环保部审查的项目，哪个环评单位敢造假？这种造假有什么根据？良莠不齐，哪个行业不是良莠不齐，都TMD整齐了，我们进入共产主义了！！！！不想说了~~~~

yxc.0313 · 发表于 2016-12-7 15:46:23

落实责任到人，严厉追究责任。

caidachun · 发表于 2016-12-8 01:41:32

做环评人挺不容易的！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] 新浪网报道环评造假——“记者调查环评造假真相：环评单位资质参差不齐”

浏览过的版块