三峡大坝，壮美！！！

环境爱好1122 · 发表于 2016-12-1 13:38:59

首先支持一下，非常感谢！！，借光欣赏祖国的美景

兴安林 · 发表于 2016-12-2 05:32:52

回复 32# 失眠Timing

富营养化水体肯定首先都是绿油油的，因为有藻类生长

失眠Timing · 发表于 2016-12-2 10:09:49

风景是不错。但是三峡的争论存在很久了，我个人支持生态破坏，影响鱼类洄游，微环境。

wang_eia · 发表于 2016-12-2 15:54:40

回复 34# 雪之巅

这个我明白，但是天然水体也是绿色，何况富营养化本就是自然现象且成因复杂，需要在溶解氧叶绿素a 水体通透性与氮磷指标多方面数据评价才能判断；
所以我想单凭颜色判断或许不够严谨；
当然我也支持你的看法，水库形成，水动力条件遭到破坏，富营养化是难免的；
也有支持你的判断的标准，我读过文献上说水体呈现蓝绿色时，为轻度富营养化；呈黄绿色时，为重度富营养化。

环境爱好1122 · 发表于 2016-12-2 21:12:31

回复 36# 失眠Timing

两者肯定有本质的区别，而且富营养化带有点黑色，能见度低，自然绿至少能见度可以达到十米

smartsea001 · 发表于 2016-12-3 13:19:41

回复 37# 雪之巅

我同意你的观点，但是我仍然不太接受你的依据
色度不是决定性因素，况且色度与通透性的相关性还有争议

环境爱好1122 · 发表于 2016-12-4 04:43:55

仅就水利工程而言，三峡大坝是很伟大的一项工程，全国有3％的电来自三峡。
对于生态环境而言，三峡是很有争议的，只有时间能给出有力的证明。

luoluodandan · 发表于 2016-12-4 12:40:26

嗯。。。。。。。。。。

兴安林 · 发表于 2016-12-5 03:27:27

千秋功过，只有后人来评说

scib · 发表于 2016-12-5 14:11:32

好壮观啊，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

三峡大坝，壮美！！！

浏览过的版块