向陈吉宁部长提点建议

洒脱些 · 发表于 2016-12-9 15:08:34

环评报告中应该取消区域污染源调查，现状监测已经代表了现状，调查现有存在的污染源，然后排大小顺序，一点意义都没有。最重要的是，区域污染源调查哪是一个环评公司能完成的事，除了本项目，其余企业的大门都进不去，怎么调查污染源，相关资料收集起来难度太大了。区域污染源要么由环保局定期公布供环评公司引用，要么直接取消。————说得非常好！

   另外，个人觉得，我国这个阶段，根本无法环完“公众参与调查”这项内容。“公众参与调查”的主体是“建设单位”，当然也可以委托给“环评单位”。建设单位提供的“调查表”，环评单位应该审查“调查表”的真实性。这个真实性，是我们挨个打电话去核实呢，还是到实地去核实。我们打了电话，电话那边确认了是本人填写的，或我们也到现场了，填写人员当场确定了是他本人填写的。但最终这公参可能还是假的（企业随便找个人冒名顶替是很容易做到的）。而环评单位却要为“环评结论”负责。
   公参能不能换个方式做，不要规定要做多少份（动不动就50份，100份，150份），不要统计各个年龄、职业的比例，而是信息公开，不关注赞成的调查，仅考虑不赞同的调查呢。
   如果张贴公示了、网上公示了、报纸公示了、电台公示了，没有反对意见，即可。而无需再做那么多没有意义的事。
   即反对，或有意见就吭声!
  统计反对意见，再针对公众意见提措施或整改，再由环评单位分析是否采纳公众意见。

潇荟 · 发表于 2016-12-10 03:04:33

还要加强环保局环评科室相关工作人员的业务水平！！！

syxuer · 发表于 2016-12-10 18:02:50

同意，只管一方是不公平的

tangsir · 发表于 2016-12-11 03:55:01

这个帖子必须顶，征求意见稿征求意见15日截止，大家快发表意见吧

syxuer · 发表于 2016-12-11 18:57:29

由于该办法是环评资质管理办法，所以加入楼主提到的相关内容有些牵强
建议配套出台相关办法，或者直接修改办法名称

hansilover · 发表于 2016-12-12 05:13:41

只管一方的制度是不可持续的首先支持一下，非常感谢！！

liuercheng520 · 发表于 2016-12-12 06:38:52

昨天与环保局的某副局长、审批科科长在一起，谈起环评得事情，他们都责备专家为难环评，说这不行、那不行的，说专家评审会只是一个过程，意见也仅供参考，环保局审批时可以不用理会他们。呵呵，这样子，是好事还是坏事？

宝古佬 · 发表于 2016-12-12 11:41:29

最怕碰到提出的问题“长刺”无从下手！

flysky2010 · 发表于 2016-12-12 17:23:04

建议增加环评技术评估和审批流程中项目负责人的责任，要求项目负责人必须全程跟进项目整体流程，项目专家评审会汇报，所有报批手续、与相关审批负责人的沟通，都应由项目负责人完成。

友善的鱼 · 发表于 2016-12-12 19:15:43

关键是考试培训的费用还那么贵

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 向陈吉宁部长提点建议

浏览过的版块