新闻调查人，你错怪了环评人！

杨海亮

小小环评人，只是泥瓦匠而已。婊子多是无奈而为之，嫖客可不是。婊子为什么要修牌坊，婊子多贞烈，她是无奈的社会的产物。环境污染是体制的问题，整治问题，经济问题，不是一本环评报告能改变的。

wwwjysczcom

说出了环评人的心声，顶起来

henggu

ai,zhengtianaixiongbutaohao

dxdhbkunlunxia

操着卖白粉的心，赚着卖白菜的钱

rapier06

公参成了现在环评的一个卡口，你再好的项目，只要对我没有切身利益有好处，也总有人提出反对意见，不论原因。是不是公参就必须是100%的无反对才能审批。现实是：你反对，我就不用你的意见。以致造成公参问题。所以审批部门应公正的看待公参问题，不是100%无反对才是真实的群众意见，那些100%无反对的调查，不敢说全部，起码90%都是假的。 句句在理！环评万岁万岁万万岁！！！

杨海亮

说到点子上了！有时候说实话会有代价的，在当前社会

hlguan

中国不是一个民主国家，老百姓也不会实施自己的民主权利，压根他们就不知道什么事民主。不要说公众参与，就是选rendadaibiao,给你民主了吗？环评报告，除了公众参与都是有技术含量，若建设单位认真实施，环保部门监管有力，不会出问题的。中国是renzhishehui，不要讲falv，不要讲minzhu，你公众参与，是什么意思？脱了裤子放屁！

linjx1

如果按照环评法认认真真的做公众参与，认认真真检查参与的真实性，再决定项目是否能行，我敢说，中国的所有的建设项目都要停工。你看看每个城市的高架桥，离居民点那么近，你找这些人做调查，这些人能够答应吗？如果再补偿，能够拿出那么多的钱吗？发展，是要付出代价的。

Q_Q_浩

最主要原因是那些黑心老板把环评当作短平快的生意做，只想捞一把心态做业务，根本就没有把环评当作一个利国利民的事业来做

louisluis

新闻调查？？呵呵。。。。。。好多新闻都是在帮管理部门叫屈，根本就是只问上，不问下！上面决策，下面的错误全部是我们环评人的，什么事都是我们环评担当责任。我们做公参还晓得采访受影响的不同对象不同阶层的居民，你们为啥不问问大众环评人的心声，你们是新闻嘛，我觉得是娱记！什么事情只管吸引眼球，不管真相及原因，你们是站在用喇叭叫的，我们还得口喊的（还得放低声音，保住饭碗），说又说不过你们，你们是播音的靠口吃，靠娱乐吸引大众吃饭，而我们只是苦逼技术员。