环评——困惑的浪漫

李戌_di1iM · 发表于 2016-11-24 00:14:19

继续顶！好帖需要顶，关系我们每一个环评人的好帖更要顶

wx_oO123JaF · 发表于 2016-11-24 01:56:47

顶层设计和市场规范不作为，有如曹操百万军前割发代首，说是王子犯法与庶民同罪，其实与痛痒无关。

云舒 · 发表于 2016-11-24 05:14:30

作者是男性环评从业人员。

wx_oO123JaF · 发表于 2016-11-24 07:04:58

楼主是从事环评的？

zhengjiang12387 · 发表于 2016-11-24 16:26:28

这些都是虚的，人家建设单位给你钱了，然后你说项目不能上，报告不能出去，你觉得建设单位会给我们环评单位钱了吗？又要拿人家钱，然后最后做环评的时候，结论是不可行，这怎么行啊

165520hj642 · 发表于 2016-11-25 00:49:48

谈项目的时候应该说清楚环评除了“批复同意”，还有“不同意”，而不是一味为了“审批同意”就和建设单位拍胸膛操审批部门的心。
困惑就困惑，还能浪漫。。。

165520hj642 · 发表于 2016-11-25 07:00:51

首先在选址上面，环评是提出来要求，而且假设不符合，一般环评单位也不会接这样项目，接的项目环评单位提的措施，建设单位都按了做的和正常运行的话，建设单位污染物肯定能达标排放，可是最后为什么企业正常生产的时候，污染物会出现达标排放，审批部门在进行验收的时候，为什么会合格，环评批了之后，审批部门的监管了！不是环评有多大权利，是审批部门在验收和监管的时候要做好监管作用，环评只是提供技术支撑，任何项目只要政策符合都是可以上的，环保措施只要上的合理，正常运行，还有什么不能达标，环评只是一个前置条件，后面才是真是的监管，建设单位前面提了是这样的资料，我们按照资料，最后建设变化了，审批部门不让验收通过就可以啊，环评本质上没有错，错的只是体制，不要把责任推到环评上！

zhengjiang12387 · 发表于 2016-11-25 12:31:20

哈哈哈，我也爱TVB职业剧。。。。
来自: 微社区

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[推荐] 环评——困惑的浪漫