环评是在保护环境吗

sunshaoju

环评的重要意义是对项目可能发生的环境影响进行预测（污染有多重）、评估（环境是否可以接受建设项目对环境的破坏）、预防（针对可能发生的污染提出减轻损害的措施）。造成现在环境污染日益加重的原因，主要是后期监管措施没有跟上，环评提出的治理预防措施没有按照环评要求进行建设或是建设了但没有正常运转。
所以错不在环评，在于管理部门的懒政和不作为！

不与东风

楼主是在说人话吗？楼主与人毫无关系：楼主是人吗？可以不是，楼主需要说人话吗？不用，楼主说人话后更象人吗？不见得。只有博眼球时，楼主才需学说话。
当楼主还搞不清环评的本义时，开口请三思

sunshaoju

楼主是个门外汉，就像某些媒体一样，认为环评就是环保、就是安评；其实，环评只是提供预测和对策建议而已，环保行政、执法才是手段，保护环境职责是行政部门，社会民众一起自觉遵守而已。

luo939513

我只想和你解释一句。环评不是环保。两个方面。一是评字和保字不一样。不明白的话看环保法和环评法。二是环评不能解决所有问题。就比如教育可以使你会打字发贴，但是不能保证你不得精神病！环评有不合理的地方。但不是楼主说的那样！

jingshiu07

      环评只是通过预测和相关的排放标准给出应有的治理措施。环评只是给出环保措施，而环保是通过企业落实环保措施、政府机构监督环保措施落实实现，环评没有能力、也没有资格去落实自己提出的环保措施。就像法律不能解决犯罪问题，有人犯罪了你不能怪起草法律的人，你家被偷了你不怪小偷怪警察。
      环境保护在于企业的守法经营、防治技术的进步、他人的监督。监督谁来呢？无非是大众、公益环保机构、环保部门，但最终还是要通过政府职能部门来实现。环评公司不可能去监督吧！至于你（单个的人），跑到人家企业门口说你这东西超标了，人家会搭理你？除非你有影响舆论、媒体、政府部门的能力！公益机构（数量少）还要能管得过来，还要能影响到舆论和政府部门。
      经济社会的发展不一直是走的先污染后治理的路子吗？只有当你周围的环境不能承受污染了，才会有人想到、才有可能去治理环境、保护环境。资本追求利益最大化，在经济效益大于环境效益时谁会去管环保？就是连我们习大大住的首都，才是在近两年考虑外迁（注意是外迁）重污染企业来减小污染。何况其他的地方了！政客、媒体宣传的什么所谓“APEC蓝”、“阅兵蓝”只不过是通过临时关闭（停业）周边的污染企业得以实现，这只不过是一个形象、政治工程而已，没人说把这些企业全部彻底给关闭了，也没人说这是环境保护的成果。
      所以，请不要站在道德角度看待问题。所有的事情终究抵不过现实一词，说得再好没人去监督、没人去落实，有个屁用！！！就比如谁都知道新能源汽车环保，但是实际真正购买的人有几个，没钱人嫌他贵，有钱人闲他没面子。
      就你说的“环境后果”来看，环评只是把无限的环境污染，通过提出各种环保措施，变成有限的环境污染，实现达标排放。说点实际的，环评就是站在业主角度考虑的，但他不是纵容环境污染，你滴明白？？？
      环保最终需要提高每个人的环境意识和具体的制度去保障措施的真正落实。你跑到这发一顿牢骚，鄙视一下环评有什么用？有本事你去让路上的汽车不要尾气超标，让你周围的企业落实所有的环保措施，不要超标排放！你能吗？你可以吗？你要明白不是环评导致（纵容）了环境污染，而是因为有环境污染所以需要环评。
      外行跑来给内行来浇灌什么鸡汤。不需要，也没必要！你只不过是个张口圣贤书的“键盘侠”而已！有能力你去治理环境污染。有本事你去做环保科研，降低环保成本。你去落实环保措施呀！你去规范企业排污呀！你去传播环保里面呀！你去改进工艺技术呀！这才是正道！！！

     最后说一句你把同一个内容，换个标题发两遍有什么意思，最不行也多发几个论坛吧？这是技术论坛，真心不需要你的鸡汤！！！这里也没有和你共鸣的人。

QQ截图20151007161715.png

QQ截图20151007161818.png

QQ截图20151007161856.png