为何天津爆炸事故矛头直指环评，背后真正的原因解析

abaooooo

管了不该管的事，权利四处延伸，貌似有权，结果出事了，后果很严重。

abaooooo

把环评报告内归别的部门的权利还回去，管好自己的污染就好了。要不环评报告就好像是要管所有的可行性分析，写报告累，看报告累。无关内容太多。

huiwang208

                                                天津！天津！
    天津港出事了，举国关注，国人悲痛！是的，又是环评，难辞其咎！
    环评造假？！公众参与代表性不强，选址论述不充分，等等不一而足。环评人何其冤！倒查责任，追根朔源，总是环评。安全措施是否落实，安全“三同时”是否到位，规划是否合理，天灾背后有无人祸，安监部门、规划部门作壁上观，唯独环保一马当先，这是怎样的担当啊，冤不冤？
    不冤！环保部门作为弱势部门，放着企业偷排，人力资源不够，管不过来；放着例行监测，经费不够，测不过来；放着生态恢复，周期太久，还是管不过来！污染治理放一边，生态恢复放一边，满眼是环评。利益分割，追逐权力，水保前置、土地预审、节能评估、社评分析、风险评估，包罗万象，生怕遗失。能者多劳，如此能人，出了事，不找环保，环保自己恐怕都不好意思喽。
    产城一体化，十全十美？据报道，爆炸地点距离居民区较近。产生一体化，其目的是为了推动城市化水平，提升经济发展，但是不分产业类型，风险等级，一味一体化，值得深思。
    主体功能，遥不可及？都说主体功能区划，是天上的星星，可望不可及，破解混乱的国土功能规划，还是要靠主体功能区划的稳步推进和切实落实。
    祈福，天津！痛定思痛！

乌托邦284

其实，责任与风险是相关的，可能是环评手伸的太长，抄的太多吧！
来自: 微社区

zm20030914

说得好。
环评应该关注的是环保。  其他的东西不要什么都写。  
现在环评什么都写主要责任在于专家和环保主管部门。我们的导则应该更明确，让那些专家们闭嘴，不关环保的事情不应要求环评报告补充。环评真心应该精简，做个报告太多无用功了，最后还什么责任都要摊上

晏司

这次就该让环保部门醒一醒了！光想着揽大权不顾后果，苦了环评师们，最后等着自己也一起倒霉吧！

lianghaoye

环评是越写越复杂

lmlemon

哎，可悲可叹可惜啊

abaooooo

身份证属于个人隐秘信息，没人愿意填的。

如果大街上碰见一个人拿张表让你填住址、电话、工作单位、身份证号码，估计你心里也会犯嘀咕

滚滚

注意下新闻发布会，环保局长居中而做
来自: 微社区