关于环评职业

kunlunxia

楼主你干环评几年了?

yxc.0313

你是没有真正懂环评，所以不要乱说。等你懂环评了，你就知道环评的价值了。

山中庄主

看你写的这句话 其实是很气愤的  别的地方不知道 至少现在环评是很严格的 很多环保措施是要经过分析论证的
这说明你自己是在混  根本不懂写环评人的痛苦 如果我说的很过分 希望你见谅  
你写的这几话 真心觉得是在玷污这个职业  不说了  心情很不好  对不起  就当我快乱说吧

chenzi1224

环评过不过谁说了算？不还是行政在审批，专家谁来找？很多地方不还是环保局代劳了，环评是严格，主要严格在什么地方？国家每年花那么多钱搞环保，环境质量改好了多少？哪个环评不是说环境可行？每个环评基础数据哪来的？中国还有哪个河流有环境容量？

dazui99

你如果热爱环保行业你就不会这么说了，说白了你还是没有那么热爱这个行业和专业吧

yxc.0313

没有环评就更糟糕了，哪个项目不得行政审批？不只是环评还有安评，各行业都一样，照你这么说没有哪个行业不抄的！你的眼界窄了点，没看到积极的一面，环评绝对是有很大作用的！

石头下的蜗牛

本不想回你的话，因为本人还在加班修改环评报告。不过你说的太片面了，从环评本身来讲，如果你真的摸到环评的门槛，你就不会这样说了。环评这一个行业是个非常博的行业，没有一个环评人敢自称精通。你还没有了解透啊，事实上我也只是站在门槛的边缘。别抱怨，你自己好好考虑一下，自己是否真的用心做过环评报告。借鉴别的报告可以，但你有没有认真分析为什么他会采取这样措施，是否可行。

这个行业对环评人来说是很辛苦的，不说了。你自己悟吧。

dazui99

几天了看到这各还是忍不住回复下。个人感觉不可否认环评在选址和环境风险方面有个初步参考作用，但是也仅此而已，什么环保措施分析论证环保管理那都是扯淡的一纸空文和实际情况大相庭径的屡见不鲜。欧美国家只搞区域重点环评也没天天雾霾，我们各种评评来评去却经常爆表。有些肯定是要保留，有些没了环评把钱用在实处措施上，效果其实更好不是么

yxc.0313

你认为环评作用不大，但这对于污染型企业恰恰是一道坎。我做过的项目里就有一个铜矿和一个林浆纸项目始终无法通过环评。你接触过的项目应该不多，所以才会有这样的观点。多看看，多学习。我们都是同行，说得大点，我自己把环评做好了，环评作用必然会更大；