是职业的问题还是社会的通病

转角遇到的奇迹

这就是中国特色，很多其他行业也差不多。一腔热血最后都是麻木不仁

小昭

这个确实是擦边球。咱们的工程内容来源就是业主提供的，业主说没有这块内容，那我们自然不能写进去，后期环保局再进行验收的时候也不能有没有写到的东西，包括后续的一系列检查都应该关注他们的工程内容。只能说体制还不完善。

pinyi1987shuiqh

首先支持一下，非常感谢！！尽量要符合事实。

xianzixing

又是满腔热血的少年，哎

shuiqh

目前还是走形式主义，污染防治到最后落到监管，实际的监管不到位，我们环评写得再好，也是瞎扯蛋。这是社会的通病孩子，但要是大部分人能保住原有的天真，这个社会还有救。很多人把责任归咎于政府，有的归咎于体制，有的归咎于社会环境。却很少有人把责任归咎于自己，我们都太过聪明，太过圆滑，太看重利益，把利益当做自己的信仰，当然我也是这样的人，所以我们这个国家和民族顽强却多灾多难。

半叶枫

是社会的通病

zhangruibo

为什么在那么困难的年代能打败国民党、打败美帝为首的联合国军，因为我们每个人都怀揣着对美好的共产主义社会的憧憬，每个人都觉的自己在为一个伟大的目标奉献着自己，每个人都觉得自己在从事着伟大的事业，每个人都觉得即使死了都会被很多人纪念，坟前是鲜花不是狗屎。这个伟大的事业从事了几十年，结果我们原来的梦被击碎了，所以我们变得成熟了；变得聪明了；我们变得圆滑了。这个社会开始从极少部分的邪恶，变成绝大多数的邪恶。这个社会又重回到过去的悲剧。

liuercheng520

冰上一角罢了。
我现在思考的第一是撇清自己关系，降低风险，人家说不写这，那就不写，让他出个项目实际建设内容不含···的说明，盖章，后边他自己建设，算环评变更的事，与我无关。至于预测达不达到标准，这玩意不是你“闻”就可以的，监测说话。评价过程采用了现行的技术手段，系数法、物料法、类比法···符合相关规范，那么实际出问题，就是个别现象，不算环评的事。
回到主题，现行的环境问题，说实话，不是主要问题，主要问题是体制！换句话说，是第三方监督。
国家是一个dang，于是领导负责制，各种说了算，分出来的纪检什么的，也就是敷衍敷衍罢了（最近比较凶，但也只能这样了···）
人民监督，水平有限，素质较低，各种主观，不看法，不可行；政府其他部门监督，自己事多谁管你，就算属于自己管的，上面有人招呼了，你还敢动什么；第三方监测机构，算了，不给钱，玩什么监测，就算给钱，不少监测还是虚假数据；至于记者啊，长江啊，也就咋呼咋呼，作用有限，没实际效果。
实话说，环评三年来，我给出个结论，环评不需要做！！！
只需做好监督即可，即不管你建什么，你要符合法律法规，不符合，抱歉，按规定该关关，该停停。我们现在所有问题都在这个监督上，也就是最后的执法上，有环评，不按环评执行，有人说话，就那样造成了现状的环境问题···说的比较凌乱，将就看吧。
ps：招投标、建筑、广告···哪一行不是这个样子？恶习成风，难改，只能说保重自己，坚守自己的道就好了...

kylinlyy

看你的选择吧，是为了养家糊口还是为了实现自我价值 二选一，如果我在刚接触环评的时候就有你这个觉悟的话，我早不干了！！

zhengjiang12387

相信我，别当环保局的人都是傻子