我国环评行业改革调查问卷，请填写问卷，支持环评行业健康发展

yangsh31

考试考的半死，现在又要脱钩，反正一直在折腾。现在又莫名其妙的被说成红顶。天知道。赶紧脱吧。谢谢啦。

我难过

提高专家专业技术要求，无证、无经验的不要参与。加强监管，环评的价值体现出来。

蓝藻

企业红顶中介更容易吧

蓝藻

领导插手的太多，无法按照法律法规去做；专家行业经验不够丰富，很多都是纸上谈兵，没有在基层呆过；许多手续制约环评审批，太麻烦，一个环评后边要附上林业的、土地的、规划的、发改委的，有的还有安评等等，建设单位不仅崩溃，环评单位也崩溃啊

fangqiong

只能说这建议太扯了，发达国家倒是行业规范做的很全面了，环评也没见停啊，只不过他们给了业主自己更多选择权，不愿意花钱做预测作评价说明问题，就按照最简单的评价和最保守的防护措施，这俩的成本基本是此消彼长的，如果你觉得你问题不大，就多花钱做预测作评价，真不大就少防护。
目前我们国家的绝大部分项目都是需要环评的，你那些工厂排污直接入河的都是，还不用环评，以后你自来水处理厂估计不做深度处理都不好意思浇花了，更别提饮用了，而且每个行业特征污染物不一样，难道真要环保局对每家企业进行研究啊，那成本得多大啊，那权力得多大啊。要是没人管，废水综合起来我们国家的地表水地下水全部出了问题，可比粮食危机严重多了。

ttao8981

我目前比较在乎的是对环评人员的证件保护，针对于环评单位的。应明确环评人员离职带走证件的相关制度、办法、时间期限。面对一个单位，环评人员的力量还是弱小的，没有明文规定，我们的证得不到保护，想拿拿不走。虽然跟此次调查没多大关系，但这是我目前的困扰。

Q_Q_浩

归根结底还是监管问题不到位，只要环评人还处于弱势，改革效果不大

微笑De百合花

环评还真是一个难解的结，这应该是我国环保工作中的一个死结，既有监管方面无能与无力，也有制度设计上的缺陷，以及环评工作的业务素质。各种因素混合掺杂，十分难以处理。但有一个关键节点，这就是环评报告的评审与技术评估。这个环节既要有适应市场机制的方面，也要有代表社会公众利益的诉求渠道。

f3541381

环评有多少是环评师做出来的？环评师有多少是做环评的？

环评新手1

1.希望能改革目前的专家制度，希望能持证上岗，选拔有能力和有经验的人；
2.技术评估机构合理人才配备，具备有一定的基础和证书要求上岗，特别是省级以下的地方机构。
3.加强环评工程师的证书保护。部分单位对于离职工程师不开具离职证明，以此强行留住证书（登记证书及个人资质证书均被单位“管理”），并存在有工程师本人不知道的情况下，被使用证书的问题存在。故应该加强该方面的条例和法规。
你这个实现了，新的分类管理名录里面，房地产没有报告书一项了