【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术还是闹剧？

mjtgj_214

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-623.jpg

说到贺兰山房，知道的人似乎不多，楼主也是最近看到一篇文章才注意到的，这是十几年前的开发，类似长城脚下的公社，开发商出资建造一个作为旅游、会所的建筑公园。不同的是，受邀请的是没有任何知识和经验的艺术家。

这些“设计师”不乏何多苓、周春芽、吴山专等大腕艺术家，项目一完成便获得了“艺术奖”。当画家遇上建筑，式艺术还是闹剧？我们一起来看一下他们的作品。

​

1、何多苓—泉水别墅

何多苓成名画作《春风已经苏醒》，其它代表画作：《青春》《兔子的森林》泉水别墅(建筑面积402㎡)▼

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-624.png

相对来说，这还是一个普通的房子

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-625.jpg

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-626.jpg

可见何大师还是比较克制

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-627.png

从蓝色红色片墙、方方的窗户看出这顶多是建筑系大一学生的作品，分数65

02、周春芽—太湖石系列

周春芽代表作：《藏族新一代》、《绿狗》系列、《太湖石》系列太湖石系列(建筑面积450㎡)▼

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-628.jpg

这个同志就相当不老实了

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-629.jpg

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-630.png

造型无力吐槽

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-631.jpg

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-632.jpg

留下大玻璃的内部空间完全无法使用

03、吴山专—餐字高路

吴山专代表作：《从最好的方面展现新闻》、《 “红色幽默”系列》餐字高路(建筑面积571.2㎡)▼

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-633.jpg

好歹像个房子

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-634.jpg

露怯的是汽车坡道作为入口对尺度无观念

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-635.jpg

入口处柱子与墙体的交接一团糟犬牙一般的梁底

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-636.jpg

不及格的一份作业

04、王广义—意志

王广义代表作：《大批判》、《冷战美学》、《自在之物》意志(建筑面积408㎡)▼

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-637.jpg

逻辑关系相对清晰

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-638.jpg

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-639.jpg

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-640.jpg

如果能够把处理的相对完美一些作为学生作业可以给到75分

05、叶永青—草叶间

叶永青代表作：《伤痕》、《鸟》草叶间(建筑面积1134.85㎡)▼

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-641.jpg

从正立面看他想认真地做个别墅可是角部架构和坡顶的关系是不是在玩“混搭”！

国和论坛-【设计微话题】第九期 当画家遇上建筑，是艺术-642.jpg

背面生硬的栏杆 四处乱窜的梁头儿

06、宋永平—撒福一山房

宋永平代表作：《大风浪》、《车间主任和女工》撒福一山房(建筑面积519.13㎡)▼
画的差不是错，不该把给糟蹋了

07、曾浩—它屋

曾浩代表作：《敦煌美女图系列》、《飞天》它屋(建筑面积486.77㎡)▼
没法儿防腐，没法儿 室内生硬地交接

08、张培力—洗尘阁

张培力代表作：《30X30》、《确切的快感》洗尘阁(建筑面积432㎡)▼
突出梁柱的构造，那为什么在墙体部分又通通抹平呢？ 底层架空的部分只允许狗进去吗？

09、耿建翌—几何体

耿建翌代表作：《第二状态》几何体(建筑面积466㎡)▼ 这样房子你自己会住吗？ 这些“大窗户”不知是何用意

10、毛同强—金山房

毛同强代表作： 《假发系列》、《我有一个梦》金山房 (建筑面积550㎡)▼
像村口的厕所，还分了个男厕女厕

11、丁乙—台邸别墅

丁乙代表作： 《十示》台邸别墅(建筑面积421㎡)▼ 想学习张永和的“二分斋”学得略离谱 像两口破败的棺材

12、洪磊—曲径闻风山房

洪磊代表作：《竹林七贤》、《紫禁城的秋天》曲径闻风山房(建筑面积480㎡)▼ 这个相对还算低调好像水泵房和配电房的组合体

---

作品文字内容部分来源搜建筑，作者黑哥

那些房子当时只做完了部分，如今已重被自然占领，动植物们纷纷又安了家，邻村的人都不知道这个基地的存在。不知“中国建筑艺术奖”的证书现在是否还挂在某个艺术家的墙上。这个项目根本的失败，来源于创作者对建筑设计过程的不了解。优秀的建筑不需要标新立异，她拥有丰富的空间，精湛的细部，合理的流线，使用最少的资源，消耗最少的能源。

说这个项目是个闹剧，不如说是一个一个花费几千万做的社会学实验，从中吸取的教训需要我们学习很多很多年吧，大家觉得呢？

​

往期话题讨论：

设计狮008

画家应该只是提供了草图，之后的设计全部是由建筑施工团队完成的，最终导致这样的结果，还不能断定说是谁的责任，二维和三维的区别还是很大的，一些优秀项目的草图也不过如是。

飘逸者

谢谢楼主分享

怪蜀黍1番

所谓艺术就要有“破”的勇气，画家们的建筑从常识来看不靠谱，但这就是艺术的可贵品质，当然也是要承受风险的。

秋不凉

这些建筑为了标新立异而标新立异，对于实用性考虑却很少，烂尾是意料之中的事情……

托托罗

现在流行跨界啊，这是跨界没跨好，卡住的节奏。。。。

第二人生

避免浪费，还是提倡专业的人做专业的事情

蓝天翱翔

建筑功能的使用与艺术特色是相辅相成，二者搭配合理是值得提倡的。

mvbmbj0314

谢谢楼主分享

修建精灵

我把一天中最美好的时光奉献给了这篇帖子，谨以为记。建筑界画画的乐了。