专家评审意见的法律地位?

sandon520 · 发表于 2016-12-9 07:54:41

关键是环保部门的管理人员有时欠缺对问题的认识，一味的按照意见！这种情况使做报告书的人就为难了！

lypxqlpx · 发表于 2016-12-9 12:14:32

把重心都压在一头，是做不成的。

andyslj · 发表于 2016-12-9 15:42:47

二十一条说的是报批的环评文件，指的是环评单位写的环评文件上明确论证会等形式下的有关单位、专家和公众意见采纳不采纳，个人感觉法律责任应该由环评单位承担。

jnhbzxj · 发表于 2016-12-9 22:16:10

专家意见不具有法律地位，根据规定，项目的审批是由相关管理部门依据相关程序审批，所胃的专家评审只不过是管理部门在审批程序中自行设定的一种程序的方式，其意见最终需管理部门核实、确定。对环评单位来说，我们是按管理部门核实、确定后的专家意见修改，也就是按管理部门的意见修改。还得自已把关啊

飞花似梦 · 发表于 2016-12-10 03:03:28

专家，专门凭空想象的专家。现实中专家承担的责任几乎没有，基本上由环评单位和行政机关承担了

lypxqlpx · 发表于 2016-12-10 13:03:59

有道理，很多专家都是一知半解，顽固不开化，死板，鄙人认为好些专家是属于那种拿了几百元咨询费用不说点什么说不同的类型。。

环保12369 · 发表于 2016-12-11 04:47:02

我们这儿领导就是专家，所以根本不要论讨谁该负责，因为就是一家人，谁都不会负责任的。

yufeilong264299 · 发表于 2016-12-11 06:57:54

二十一条说的是报批的环评文件，指的是环评单位写的环评文件上明确论证会等形式下的有关单位、专家和公众意见采纳不采纳，个人感觉法律责任应该由环评单位承担

77138323 · 发表于 2016-12-11 15:16:49

环评单位也不是万能的，出问题了，建设单位很多也是有问题的

小毛雨 · 发表于 2016-12-11 23:31:05

楼上所说的评审意见是否就是技术评估报告？如果是，那就具有一定的法律效力，是必须采纳的。技术评估是准政府行为，不同于环境影响评价公众参与暂行办法中的征求有关单位、专家等的意见，暂行办法中的专家意见可以采纳，也可以不采纳，不采纳得经得起技术评估理由。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] 专家评审意见的法律地位?