|
|
马上注册，所有资料全部下载！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
关于环评中非甲烷总烃的处理
根据网上资料和与资深环评师商量，拟采用以下质量标准：
我国目前没有制定非甲烷总烃的环境质量标准，以色利的非甲烷总烃环境空气质量标准短期为5.0mg/m3，长期2.0mg/m3，我国《大气污染物综合排放标准》（GB16927-1996）的非甲烷总烃的厂界浓度标准为4 mg/m3，一般情况下，质量标准要小于厂界标准，因此采用2mg/m3作为小时标准，1.2 mg/m3作为日均标准，0.2mg/m3作为年均标准。
补充下美国的大气环境标准碳氢化合物三小时初级和次级标准均为 0.16mg/m3。
引用:
以色利的非甲烷总烃环境空气质量标准短期为5.0mg/m3，长期2.0mg/m3，
这个短期不一定是1小时，长期不一定是一年。所以，对应作为小时值不一定对。
引用:
我国《大气污染物综合排放标准》（GB16927-1996）的非甲烷总烃的厂界浓度标准为4mg/m3，一般情况下，质量标准要小于厂界标准，因此采用2mg/m3作为小时标准，1.2 mg/m3作为日均标准，0.2mg/m3作为年均标准。
一般情况下，质量标准要小于厂界标准，应该对于一套标准是一定的，不同体系的标准就不一定。而且按照这个说法，质量标准应该小于4mg/m3才对。这种情况，建议做到厂界就行了，环境质量标准没有，说明不是控制污染物。过犹不及。
严重同意！有些专家要求按照厂界标准的四分之一或者三分之一进行评价，个人认为无理，《大气污染物综合排放标准》（GB16927-1996）的详解中也说，国外的标准都非常不一致，甚至非甲烷总烃被废除。国内的监测结果完全不能参考，环境本底值都不知道有几个监测站能够监测，哪能参考？
以色列标准中5.0mg/m3是30min标准，2.0mg/m3是24h标准。我做我几个项目的本底监测中发现，好多地区的非甲烷总烃本底值日均值都介于2~3mg/m3，但周围其无排放非甲烷总烃的工业企业，不知如何说明污染来源。
我南京的一个朋友说非甲烷总烃非常容易超标。公路旁边的非甲烷总烃一定超标，机动车排放的非甲烷总烃量很大。
那个朋友监测过非甲烷总烃，我问问他监测值大概是多少。
以色列标准是总烃标准，但他们和意大利的总烃标准相差非常大，意大利总烃标准长期（24h）为263mg/m3,短期（30min）为53.33mg/m3，可见并没有多少可参考性。要不就是详解中引用错误？
我所接触的本底监测中非甲烷总烃本底值一次值介于1~3mg/m3，请注意不是小时值或者30分钟平均值，因其采样为玻璃注射器一次采集
非甲烷总烃一般是测总烃，然后减去甲烷。
我们接触过的项目，油田开采区：甲烷背景一般1.5-2左右，非甲烷总烃一般在1以下。
原来也有过2-4之间的数值，后来一次证明他们做的数据有问题。
在非甲烷总烃标准执行的问题上,GB16297-1996中给出的厂界浓度限值4mg/m3是首先必须执行的!国外的标准如有不一致,不能随意拿来执行的!原则性的问题,专家提也不能用!至于环境质量标准,没有,可以不做评价,只做计算的阿!如计算结果超过厂界标准,则必须控制无组织排放量与措施的!如是有组织排放量大,则可以建议回收或燃烧等方式环保治理的阿!
对监测数据,一定要分开总烃和非甲烷总烃的关系,不能混为一潭!
对于储油库计算卫生防护距离时，非甲烷总烃的环境标准该如何选取呢，难道说因为没有环境标准，可以不计算卫生防护距离了吗
这就看具体地方处理的方法不同,如果你引用了环境质量标准,那么就需要算一下,或者开会时等专家提意见,提了就算一下,不提就不算了.
----------------------------------------------------------
我做了个有非甲烷总烃的项目，预测时小时值使用了我国《大气污染物综合排放标准》中的无组织排放监控浓度限制4.0mg/m3，日均值用的是以色列环境以色列的环境质量标准2.0mg/m3。不知可否？
前面几个人说的长界浓度高于环境浓度也有些想当然了，苯并芘的厂界浓度是0.008ug/m3，但是环境浓度是0.01ug/m3。 |
|
|手机版|小黑屋|最新帖子|国和论坛
( 京ICP备12043779号-9 )
发表于 2016-12-6 22:05:57
