找回密码
 立即注册
查看: 119|回复: 0

[司法考试动态] Peppy's Law Class 35: Giving False Evidence

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-1-3 20:13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,所有资料全部下载!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

给假证供Giving False Evidence.


任何人只要在宣誓的情形下,或在法律要求说实话的情形下,蓄意提供假的供词,那么他将可能被告提供假证供。假如被告是在司法审讯过程中,向法庭给假证供的话,那么给假证供的刑罚会比较高,一旦罪成可被判入狱最长达7年以及罚款。其他场合给假证供的刑罚是判监最长达3年以及罚款。



案例1:
小蛋在一场官司向A追讨1000令吉。皮皮为了帮助小蛋打赢官司,上庭谎称他亲眼看见A向小蛋拿了1000令吉。过后小蛋成功证明A欠他1000令吉,但A也成功证明皮皮讲骗话。既然A真的有欠小蛋钱,请问皮皮可有作假证供?

判决:
皮皮有作假证供,因为皮皮并没有看见A向小蛋拿钱

案例2:
在场官司中,法庭为了鉴定一封信是否是小蛋写的而传呼皮皮上庭作证。皮皮宣称他作为小蛋的老朋友,绝对可以一眼就看出一封信是否是小蛋的真迹。皮皮看了那封信后认为那是小蛋的字体。过后经过字体专家的验证,发现那封信非小蛋所写。加上小蛋也承认那不是他写的信。请问皮皮会被告给假证供吗?

判决:
皮皮不会被判提供假证供。那是因为皮皮向法庭宣称的,并不是一个事实,而是发表其个人意见,因此并非提供假证供。

案例3:
有人要求法庭翻译官验证一篇由华文转翻马来文的文章。由于当时翻译官太忙,随便看了那篇文章就盖章鉴定那篇翻译是真实的。过后在审讯过程中发现这篇翻译文章,词不达意并且扭曲了文章的原意。请问那名翻译官会被告成给假证供吗?

判决:
由于法庭翻译官有法律义务认真核对和鉴定每篇翻译的准确性,因此该翻译官除了会被告疏忽,也可被告给假证供。

国和论坛是以专业提供建筑工程、金融会计、国家公务员、职业资格、学历认证、计算机及外贸等九大类100多种考试的考试资讯、考试交流、试题资料下载、考试服务和学习交流平台!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|最新帖子|国和论坛 ( 京ICP备12043779号-9 )

GMT+8, 2025-4-11 23:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表