Peppy's Law Class 30: Abettment II

kbxzfq

教唆犯罪 （二）Abetment II

一个人出了坏主意，另一个人去执行，两人都有罪。他们可能是同谋，也可能是帮凶的关系。


案例（一）

皮皮驾车超速，被交警停了下来。皮皮不想还罚单那么麻烦，于是主动提议贿赂交警。交警同意，私自收取贿款，让皮皮离开。交警明显犯了贪污罪。请问皮皮有罪吗？

判决
皮皮怂恿交警贪污，算是共犯，有罪。

一般的观念是，同谋都是互相认识的，有交情的，实际情况并分如此。

怂恿他人去怂恿他人犯案，一样有罪。

案例（二）
A怂恿B去怂恿C把Z干掉。B同意，跟C谈，希望C能够帮忙杀掉Z. 结果C真的动手开枪把Z射死. 请问，B有何罪？A没有直接怂恿C动手，A又有何罪？
判决
A,B,C 三人都是同谋的关系，一样面对谋杀的指控。
同谋不一定都认识对方的。
案例（三）

A和B一起商量一个计划要毒死Z。讨论的结果是，A会负责下毒手，而B则负责将毒药弄到手。B跟他的一个朋友C谈谈，希望C能够帮忙提供毒药。B也很坦白地告诉他毒药的用途，只是没有透露A的名字。C同意了，并设法弄来了毒药。A最终用了这些毒药，把Z杀死了。C从来就没见过A,也没有参与讨论毒死Z的话题。请问C算是同谋吗？C需要对Z的死负责吗？

判决

虽然C没有参与A和B当初的计划讨论，也不认识A,但是C知道毒药的用途，而且，C也同意帮忙获取毒药。因此，C作为一个帮凶，必须对Z的死负责。他们三个人都可能面临谋杀的指控。

虽然说同谋们都有罪，可是由于实际情况的发展，每个人的刑事责任不尽相同。下星期我们会着重谈谈这一块。