以下是引用calaf1980在2008-5-16 23:19:00的发言：
什么乱七八糟的，这么夸张
网校找了很多老师，就是因为每人都有自己的特点，而学生的要求也不一样，比如南北方口音等等，当然，主要是风格。
老师们讲课水平都很高，但我觉得徐经长教授的水平更高，深入浅出，而张老师太平淡了，只是把教材的文字变成语音了，当然，张老师也很不错，我也一直在听。
可没想到，有人如此偏颇，太以偏概全了，墙上打了一枪，然后以枪眼为圆心画圆，说：你看，我打了十环！
人大和夏大一样，会计专业是国家重点学科，夏大第一个建博士点，人大第二个，徐也是国家为数不多的博导，水平能不高么？觉得他不好，只能证明你还没达到欣赏水平。
有人说中医不科学，他们把大肠杆菌放到藿香正气水里，结果发现，藿香正气水是很好的培养基，就说中医不科学，可是，中医讲究的是调理，它让机体自身恢复机能，从而战胜疾病，藿香正气水是调理肠胃的，使之达到生态平衡，而且理气止痛，肠胃调理好了病自然就好了，腹泻吃了就好，你说，谁科学，谁不科学？
科学才诞生几百年，中医都几千年了，而且，这还是从《黄帝内经》算起，用科学来衡量中医，太本末倒置了吧～
徐像中医，张像西医，要中西医结合。
祝所以学友学习进步！！！
非常赞赏这位朋友的看法，很平和、客观。徐、张的课我都听过多年。就我的感觉，徐确实当得起深入浅出这个评价；张的课讲得也不错，中级到CPA都听了，最终我还是选择了徐的课，因为我听了觉得对我更合适。我觉得这二位都确实是好老师，不需要某些人抬这踩那。
| 
楼主: vmfbqsgkz
发表于 2017-4-14 23:23:22
