求助：为什么核查已签发的支票与应付账款的“完整性”认定有关，而不是“存在”认定？

gpkbnbokf

轻一第十章习题中的第5道单选题：关于付款环节的控制活动与相关认定的对应关系，以下说法中，错误的是（）。
A.申请付款时，费用支付部门需填写付款申请单，并经部门经理审批
B.核查已签发的支票与应付账款的“存在”认定有关
C.定期将银行存款日记账中的付款记录与银行对账单进行核对，与应付账款“完整性”相关
D.应付账款记账会计编制附上诸如采购订单、采购发票及验收单等凭证的付款凭证后提交会计主管审批，会计主管审批签字并在所有单证上加盖“核销”印戳。这些控制程序与应付账款“计价和分摊”认定相关


答案是：B 核查已签发的支票，如果支票确实已签发，账面已冲销应付账款是正确的；如果是虚开支票，冲销的应付账款即违反了“完整性”认定。


这个解释不是很懂，我认为还是跟“存在”认定有关啊，就是虚开支票代表该行为不是真实的。还有我觉得C选项是错误的，认为应当属于逆查，与应付账款“存在”相关。


请高人解答，万分感激！！！

xr296

存在认定一般需要追查到销售的发生

选项B，虚假的付款支票会使应付账款账面减少，但实际数额不变，就会导致应付账款应记未记的情况。

选项C，银行存款日记账中的付款记录是否真实存在，若为虚假付款，也会导致应付账款账面小于实际的情况。

kkwt1021

应付账款就一个字：着重完整性。

tgvbjzvbmzbmh

已签发的支票如果是虚假的，账面减少了应付账款，而实际应付账款应比账面的多，所以违反了完整性认定。选项C同理。

kjdgvmkjzj

存在是反流程查，你查签发的支票不一定针对应付账款，也就是说签发支票不一定能证明应付账款是真实的。如果顺流程查，真实的应付账款基本上是通过签发支票的形式支付的，能在一定程度上证实流程的完整性。所以与应付账款的完整性有关，