做托不是你的错，但误导考生就是你的不对了。（顺便也...

大白熊宝宝

看这位楼主写完会计和审计，就知道你是托。其实托也没什么不好，但误导考生就是你的不对了。于是，牺牲下班看书的时间来码码字，聊聊我眼中那些可爱的老师们。

先说审计，你不提范永亮，而提刘圣妮，其实东奥审计的真正王牌是范永亮。而中华的杨闻萍，我认为论实力是可以与范老师相提并论的。但是客观的说，论坛里听范永亮的比杨闻萍多。我现在听得是杨闻萍。同样也推荐范永亮。

会计，一句话，郭建华，高志谦，任何一个都可以秒杀张志凤。可以说，会计这一科，东奥完败。

经济法，东奥郭守杰，不仅让我考过这一科，而且真正能接受法律的思维方式，真正的喜欢上经济法。现在经济法涌现了很多新老师，特别是中华。但我觉得大家可以适当关注东奥的黄洁洵，cta的法律科目就是黄洁洵+郭守杰的搭配，我觉得这个老师值得期待。

税法：刘颖vs叶青，从论坛里的舆论来说，似乎叶青的追随者略多于刘颖，楼主在试听两个人的课件之后，选择的是刘颖，原因在于一点，刘颖在课程中会解释原理，这一点可能对有些考生并不重要，因为税法可以死背，但对楼主来说很重要。叶青的课只听过几节，不好多加评价，既然有那么多追随者，一定有她的优势。

财管，没复习，只试听过闫华红、田明、陈华亭的课，不好多评。但目前比较感兴趣的是田明的课。

战略：推荐杭建平，我觉得他的基础班课件特别好，框架清晰，然后通过听课件，再将具体内容丰富起来。东奥如果想在这一科有所突破，先去把轻一这一科重写一遍，多用点心思，加点框架图，少些文字，这一科的教材已经很让人崩溃了，再用一份满纸文字的教辅。。反正楼主已经将全新的战略轻一挂在二手书论坛上卖了。

以上对老师的评价，仅限于cpa课程，如有不当，还请见谅。

哈哈砂砾

因人而异 不能一概而论

tgyvxbmhajm

我也比较喜欢刘颖和杭建平

xfmzbgvj310

两校都听了一些,感觉东奥就在审计上强那一点,其他都各有千秋

okvsvt777

其实中华审计大招在徐永涛串讲……

aipebzf

一味靠老师最多是纸上得来终觉浅，要么有的人能2个月过六门，有的人听了半年课件了最后考50多分，想就靠听课件过那得寄希望于运气，老师其实差别不大（甚至书上写的有的时候都比老师讲得清楚准确），关键要看自己的学科背景，看书及复习程度，考前半个月还在听课件过的希望真的不大

ydg9202

基本同意楼主的观点，我也来说说~
1.会计这一科，我听过高志谦、徐经长、魏红元、郭建华。首先听的高志谦打基础，高志谦能把一些会计分录的形成过程给演示出来，这对0基础的同学是比较有启发的。然后郭建华的课还是挺有深度的，得有基础才能听。在习题班，郭建华以章来组织习题，高志谦以客观题、主观题来组织习题。在会计这一科，高志谦的基础与郭建华的强化我觉得配合得非常好。东奥的张志凤没听过，不评论。
2.公司战略与风险管理这一科，我听的是杭建平，从基础班、习题班到串讲班都是。因为试听过一次田明的，不适应。。。然后我用过田明、王凡林编的最后六套题（12年的）。田明的那3张模拟卷，主观题真是令人崩溃，简答题都得整段整段的默写书上的内容。。。我去年做的时候都不断地怀疑，考试怎么会这样。。。我觉得田明那3张模拟卷还不如王凡林的那3张。。。公司战略这一科东奥真心太敷衍了。。。
3.经济法这一科，我今年报的，学了苏苏、王妍荔的，今年中华出的2个新老师，我觉得很有潜力，非常看好！中华以前的游文丽、李玉华、赵俊峰3位，确实讲得不怎么样。。。不过今年苏苏、王妍荔都以黑马之姿杀出，我觉得经济法这一科中华目前已改变劣势地位。
4.审计这一科，楼上有位兄台已经道出天机，中华的大招在徐永涛的串讲，其他都浮云了。
5.税法这一科，东奥的刘颖和叶青打个平手吧。
6.财管这一科，中华的陈华亭+李斌，与东奥的闫华红+田明也可以打个平手。

olvgvpwjmhqfm

楼主愤青啊。。。。

为大家效劳

楼主的观点太片面
1、会计  你要是只想着通过考试可以郭建华， 张志凤会计泰斗不是开玩笑的，你觉得他不行那是你水平低
2、审计  杨闻萍适合有一定基础的类似给大家做个串讲和梳理，东奥我觉得讲个比较基础，范永亮的没听过
3、财管  去年陈华亭老师去了，中华完败，但是东奥的闫华红真的也很一般
4、经济法 郭守杰绝对是第一人 没有任何悬念
5、税法  我觉得中华和东奥持平吧，都没有太好的老师  谁的都一样
6、战略  我觉得都差不多，我听的是杭建平，思路还算清晰，