分享：CIA考试到底难不难（听说其实开头的都是好东西来着） (转载)

obmivmgfmh

重要事情说三遍，这是转的，转的，转的（只是我忘了是在那转的了o(╯□╰)o）
　　其实CIA并非外边谣传的那么简单，它是看似入门低，但真要过关也非易事。CIA考试的卷面确实会出现一定的旧题，所以你会感到好像很容易过，但你忘记了要75%才能过，误以为像疯传的那样十分简单，只要背背题目就能过。如果关心CIA考试的人，你去看看内审协会历年公布的合格率，你就会发现每年的单科合格率也就徘徊在30%左右（这同CPA/会计师考试的合格率差不多，CIA国外合格率才20%左右），根本不是100%，连50%也没有过，这不是和谣传的简单容易自相矛盾吗？？对于这问题，我是这样看的，如果你真是啥都不懂的人，光靠死背题目答案，那是肯定过不了的。外边传说的背几天题目就过得了的神人，其实他是有一定专业基础的，否则要顺利达到75%的正确率基本不可能。本人生来资质一般，考了二次，去年三科一次过的，而前年除一门免考，其他三科全军覆没。自己亲身参加了近二年的考试，又听到一些考生和辅导点嚷着今年难，去年易，我认为这简直就是胡说八道。我们每次考完，感觉都好像是如出一辙，都在说今年咋咋难，去年咋咋容易，但是你静下心来想想，真是去年容易，那你去年不是就过了么，今年还去考啥呢！？通过的人当然讲容易了，而没考过的人当然讲难了。CIA考试给我总的感觉是，考试卷面里大致有50%的题，你可能在某审网校的题库中看到过，例如中申网校，它一科的保过班的题库光一门就差不多超过1300道题了，到考试除非你记忆力超群，题库里的题你能记住的一半就很好了，所以直接靠背诵题目答案过关基本不靠谱。剩下另外的25%是就要凭你的基本功了，通过自己对题目分析的理解去做了，最后还要再加一点小运气。所以，现在报考CIA的人，很多人都冲着外边谣传的容易去的，过程中也都不求甚解，都把宝全压在背题库的答案上了，考完后才发觉上当，晕倒一大片。然后开始埋怨辅导点啦，传说去年题目容易，今年特别难啦等等！这都是非理性的思维。现在考完了，你静下心来仔细想想是不是这个道理？？
　　美国的人工费是很贵的，IIA找人（大学教授，审计专家）建一套题库是花了很大价钱的，据说一道题的价格都有50美元，如果动不动就换题库，成本是很高的。所以，CIA考试的题库美国人这边只是每年加入一定量的新题，不太像国内的考试，会动不动就全部废止，找人再重新弄一套题，搞得出题的人都没了方向，最后就弄成了变态性考试。CIA考试出的卷子，都是在题库里随机抽取的，因而以前考过的一些题就会出现在考试中，给你似曾相识的感觉。现在国内的培训机构的CIA题库的题目，都是他们自1997年深圳首次开考以来，通过十几次的考试积累下来的，也包括了国外的一些资料，积攒了大量的题目，原题的收罗率还是比较高的。主要是中国人不讲知识产权，IIA又远在美国，如果在国外谁要是有这么多真题，还拿出来卖的话，是要冒吃官司的风险的。你想想，我们参加考试，做卷子前都签订了保密协议，理论上不可能有题目泄漏的。如果谁说自己有当年考试的全部题目，只要你不怕惹官司上身，你就公布看看。所以，这也就是为啥没有一个辅导机构有胆子把当年考试题目全公布出来的原因之一，在国内和国外不是拿不到卷子（手机拍个照片就可以了，现在像素都很高了），而是不敢拿出来。所以，自然也没有哪个傻瓜，会把自己掌握的题库资料，去一一对应当年考试题目，还进行啥考情分析了。我这样讲，并不是鼓吹我们国内的考试机构如何了得，掌握了美国人的多少题目，只是说我们确实掌握了一部分而已，否则目前中国30%的合格率也不会超过美国了（国外发达国家都是20%左右，所以都不得不佩服中国人的考试本领）。但是，随着时间的推移，随着美方题库的不断的加入新题，很多所谓的原题目就被淘汰了，因此仅靠背诵题目答案，啥都不懂的人，想轻而易举的过就很难了。而且，CIA考试合格分数线始终是75%以上，不像国内的一些考试只要60分就可以了，所以难度不比其他考试容易多少。如果讲真有人做一点题目，啥都不懂，就一次过的话。那也只能是他的专业基础较好，很多题本身就理解了，会做的。单纯靠死记答案，全压在啥题库上的人，即使过也必定是小概率事件，是无法推广和复制的。否则，就凭中国人对考证的执着和疯狂，合格率哪里还会一直徘徊在30%，早就跑到80—90%了，搞不到全民持证的地步，是肯定不算完的。大家仔细想想是不是这个道理!
　　国外参加执业资格考试的逻辑，与国内的人的思维逻辑是不一样。在国外，一般是自己做这一行，干了一段时间有了经验，为了证实自己在这个领域的实力，才参加相应的执业考试。我们国内大多是，看哪个行当赚钱，或为了以后找工作方便，考一个再讲。因此，在国内去参加执业资格考试的很大一部分人，其实是没有从事这行的打算的，也根本没啥实际从业经验的。因此，考场上会出现很多学生面孔的人，他们的考试策略就是全靠年纪轻，记忆力好，硬啃书本和背题目。这种拼命精神，对付国内的一些考试，死磕下过的概率确实比较高，因为国内考的就是书对书，本对本。而国外考试的逻辑，不是主要考验你的记忆力和体力，而是你对这个行业的理解和最佳的实践。所以，有很多题目答案并非简单的是选错对，而是选择最佳的做法。这么一来，就把死磕书本，没有工作经验的人给害惨了！我有一个大学毕业刚进单位的同事，CPA都考出了三门，2011年同我一起参加了CIA考试，结果和我一样当年没过。成绩出来后，他同我讲心里话，对这个考试实在是心里没底，以后也不想考了，还是考CPA踏实点。再问他为啥不想考了？他直接了当的讲，是因为CIA考的内容太宽泛了，教材和辅导书又不靠谱，如果不真正理解就去考，估计再去考几次，成绩都还是维持原状。基本也就是离75%差那么几分，总也上不去的。因此看来，美国人对CIA考试的设计，也是有过考虑的，75%正确率的要求，不是你随便糊弄一下就能轻易过的。
　　另外一个问题就是许多考过CIA的人，最后拿到了证书后，却都抱怨这个证书，没给自己带来啥好处和实惠。其实这在你考证前，就已经注定了。因为你本来就不做内部审计！对啥是内审，内审到底是干啥的，这个证书到底是咋回事？自己是否要从事这个职业，基本都很少关心。只是因为外边有人讲，这个考试好考，容易过，所以就来了。等考完了，才发觉不是原来自己想的那么名利双收，还要往外继续贴钱，因此在群里大呼上当，贬低证书的含金量。其实，国外的证书每年都是要付持证费的。国外的行业协会都是行业自律组织，协会运作全靠自理（不像国内的协会，都是政府部门的下属单位，可以吃财政饭）。证书的年检注册，是国外行业协会一块很重要的收入来源。这样一来，在单位里如果你不干这一行，那么不但没有啥经济收入（不给报销，外边也没人要），还要每年继续教育，往外贴钱。这也是为啥在国外，一般人都不会疯狂考证，手里捧着一大堆证书的原因了（国外不象国内，一般都不敢乱挂证的，因为万一弄出事情来，自己的信用就完蛋了。不仅外边没有单位会录用你，现在的饭碗也不保）。拿着一叠乱七八糟的证书，而自己又不干这行，平白搞出这么大一笔支出，外国人是绝对不干的(在国外不少单位不给报销的，因为工资里已经全包括了)。而我们国人的做法，正好和外国相反，一般持证的成本比较低，所以有事没弄一个，如果这证吃香，还可以外挂赚外快，最终就搞成了现在的全民热考！全变味了

kz8501

shuode说得很好，很受启发