贾生元博客考生答疑 整理

人生好人

【考生问】：真的没想明白, 2008年公路真题，一条高速公路78km，所经区域有国家重点保护野生动物活动,我认为应该作为重要生态敏感区. 判为二级,老师您说对吗?因为按照老导则是一级的. 临近考试了,谢谢老师指点一下,给学生增加点信心.
【贾生元老师回】：有野生动物活动的的区域多了，导则及国家有关法规规定中有国家野生动物活动区就是保护区吗？没有吧。只有建立了保护区或确定为野生动物重要栖息地的区域才可以确定为特殊敏感区或重要敏感区。自己可以深入思考一下嘛。

【考生问】：贾老师，谢谢你。最近一直出差，很少上网，快考试了，很着急，最近我复习真题的时候，又发现一个问题。
比如2008年公路真题，一条高速公路78km，所经区域有国家重点保护野生动物活动，请问，生态评价等级是几级？这是你的扩展的问题，按老导则你给的答案是一级，如果按照新导则哪？
因为我不确定这个“所经区域有国家重点保护野生动物活动”是不是属于重要生态敏感区？重要生态敏感区里是这样说的 “珍稀濒危野生动植物集中分布区”才属于重要生态敏感区，这里怎么判断，请老师一定给我指点一下。
还有如果是说有水电站项目，淹没区有36珠二级保护植物，算不算是重点生态敏感区哪？这也是历年真题的内容。在这里先拜谢贾老师了。
【贾生元老师回】：对照着导则仔细看看，再动脑子想想。不就明白了。

【考生问】：贾老师请教个问题，陆地石油天然气那个导则，里面地下水划分和生态环境等级、评价范围划分，是按新出的地下水和生态导则分析，还是按行业导则分析。也就是有行业导则的执行行业导则还是新的总导则
【贾生元老师回】：首先应该遵循行业导则。如果行业导则老旧了，则应实事求是地遵循新导则的要求。当然你得有判断其实用性的能力。得说出个理由来。但在考试中，你看人家是怎么问的。结合题干答就是了。
与时俱进，实事求是，二者并不矛盾。就是有矛盾也是可以解决的。不必忧虑这些没必要的东西，专家出题也会考虑的，不只是你个人才考虑。

【考生问】：贾老师，请教个问题，现在水电、公路验收生态环境影响调查都是按照老生态导则的思路来回答的，比如陆生生态、水生生态、农业生态、生态保护目标，水土流失，虽然本质内容差不多，但是如果真要考水电验收生态影响调查内容，我应该按照怎样地思路来回答啊。毕竟验收也是跟环评对应的，环评按新导则回答，验收按说也应该按照那个思路，可是如果有行业导则执行行业导则的原则，我都有点迷糊了。我觉得考试前只有心中有个答题思路才不至于考试慌场。请老师赐教。
【贾生元老师回】：生态类项目验收，有行业规范的按行业验收规范来。没有行业验收规范的按那个“生态类”规范要求做。