一样的“一注”，不一样的价值。

dida5205 · 发表于 2016-6-22 08:20:37

同样一级结构的人数远比一级建筑的多

eialyy · 发表于 2016-6-22 13:03:36

不同意这种说法。如果单纯以人数决定价格，那注册岩土应该比一级建筑更值钱，因为注册岩土只有8000多人。
目前建设部注册的一级结构有大概29000，一注建筑大概18000，注册岩土8000多人。需要结构行业比建筑多的多。

koya521 · 发表于 2016-6-22 23:24:53

应该有考试难度决定的。
建筑有点艺术，难度大。
结构属于技术，难度小些。（只要有高三学习的劲头，一注结构应该不难）

fjgsm · 发表于 2016-6-23 13:38:54

你让全国有国和专业的学校都开建筑专业，那你就看到平等的希望了







PK10版群107880661网易PK17628097PK讨论群87675988广东群87675988江沪浙群87664702

huangmin9622121 · 发表于 2016-6-24 05:00:24

话是这么说，建筑谁都可以从头学，结构未必，想入门基本没戏，先过了专业课再说
文理不一样
想达到艺术家是有点难，但是做做住宅不需要超高艺术
能搞艺术的未必能搞清楚1～9和那么多公式
这是区别







PK10版群107880661网易PK17628097PK讨论群87675988广东群87675988江沪浙群87664702

hugg7310710 · 发表于 2016-6-24 13:54:14

建议去看看那个注册师考试难易表，建造师最低，最容易考，结构师最难，最富挑战性







PK10版群107880661网易PK17628097PK讨论群87675988广东群87675988江沪浙群87664702

梦紫妁 · 发表于 2016-6-24 23:53:23

我也赞同结构考试不会比建筑考试容易的观点。有一点可以说明，结构可以考过建筑，但建筑到目前还没有一个考过结构。从两个考试的通过率来看也可以说明这点，结构通过率一般也很低，平均基础15％，专业10％左右。为什么一级建筑比一级结构少，那是因为考试的人数不一样，不见得建筑考试就那么难。





既然建筑要简单结构考上就考建筑呗

aass0810 · 发表于 2016-6-25 12:40:00

价值是自己决定的。请楼主不要抱怨。

yongchaoyounger · 发表于 2016-6-25 23:56:15

既然市场的需求是这样的
我们认为自己有本领的人去争取考建筑吧

游客 *发表于 2016-6-26 01:02:01* · 发表于 2016-6-26 01:02:01

同意楼市的认为自己有本事的就去考建筑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[考试讨论] 一样的“一注”，不一样的价值。

浏览过的版块