一样的“一注”，不一样的价值。

ruifan88 · 发表于 2016-6-29 18:56:22

强烈要求
实行统一价一注建筑结构都是16W/2A
结构不能老是被人踩

qujiange · 发表于 2016-6-30 16:58:30

不可否认，这有一定的道理。

lisa · 发表于 2016-7-1 06:28:49

基础不止15％吧，现在的新毕业生通过率很高的

游客 *发表于 2016-7-1 07:51:01* · 发表于 2016-7-1 07:51:01

强力支持

呵呵，照你这推理：结构不涨，建筑必然会下降，因为考过结构的大都会考建筑，而且大多数都能过，但是考建筑的再考结构就会很难了。当建筑人数也是28000时是结构9w还是建筑4w

luoyuan005x · 发表于 2016-7-2 03:11:32

搞结构的XDJM，让我们联合起来，把一注建筑“考贱”，也出出平时被他们骑在头上的气，哈哈.........................

wine9 · 发表于 2016-7-2 14:02:40

结构考建筑有优势

wess11 · 发表于 2016-7-2 19:51:12

哎市场就是市场啊今年考基础啊

pengpting · 发表于 2016-7-3 23:23:42

哎  市场就是市场啊  今年考基础啊  :

hqq · 发表于 2016-7-4 06:57:22

政策决定的，没看看资质审查的要求嘛。而且建筑和结构的人数比例就知道了。

luosfeng · 发表于 2016-7-4 16:53:21

主要是搞国和的比搞建筑的多的多,考的人也多,当然也久价值不一样了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[考试讨论] 一样的“一注”，不一样的价值。