【反思】什么是衡量建筑美丑的标准？

476463557 · 发表于 2016-7-26 08:34:38

我对这个是相当相当的无语，呵呵，支持一下~~~~~~~

暂时 · 发表于 2016-7-26 12:46:05

好的建筑没有长篇大论的概念意向桃李不言下自成蹊

adong1997 · 发表于 2016-7-26 18:51:31

钱决定设计方向，向钱致敬

hylhs006 · 发表于 2016-7-27 02:52:57

木有办法呀，谁叫咱们只是工匠呢！古代的“士农工商”，我们排名第三，现在的“是伤农工”，我们只是最底层的被压迫阶级咯！木有办法，甲方是老大呀！

zl-yhs-yj@co163 · 发表于 2016-7-27 09:18:10

没有水平，只能这样。

c529303815 · 发表于 2016-7-27 23:07:01

哎现在的设计是内部就先被领导强奸报规划又被强奸一次然后领导再爽一次

langyue131 · 发表于 2016-7-28 02:46:08

这是建筑吗？？？

sls1493 · 发表于 2016-7-28 08:54:24

很简单，现在建筑师要想拿到项目，你就得出出奇制胜，花招百出，否则再符合建筑原理的设计也是枉然。

米兰的粪青 · 发表于 2016-7-28 16:23:20

政府就没有责任吗，规划是干什么的？一个社区办公楼，本来设计有装修方案，硬是叫街道官员、新区官员等等各级党政官员审核/推到，再审核/再推到，从工程定位放线开始请示，到主体工程完工12个月没有定下来，又过了3个月，才开始装修，工程延期100多天，这就是官僚的责任。





其实设计师们也想用创新思维做出好一点，有代表性的作品。但是甲方“强奸”了设计师的思维，使得方案一度缩水。最后设计师们只能留下自己的“大裤衩”、“低腰秋裤”、“比基尼”…

linhy79 · 发表于 2016-7-29 03:05:08

设计师其实是很无奈的好好的谁会去设计稀奇古怪的玩意当然也有些设计师自己会主动搞一些奇怪的东西那么决定权在谁呢有人说是甲方其实也不能全怪甲方毕竟生意人主要的还是以最小的投资获取最大的收益能省钱则省他们一般情况下也不会要求一些怪异的造型往往很多时候一个项目最终定稿的是谁当然是审批部门了审批部门的意见来自哪里呢相比大家都清楚的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【反思】什么是衡量建筑美丑的标准？

浏览过的版块