晒一个设计图，很是让人无奈

hnlenovo

这个设计不仅在现在看起来不合理的地方多，在以前，这个设计也是不合理的。起码违反了防火设计规范。
               
                 
        

        

workwai

房屋建筑学原理明确指出，建筑物交通联系部分包括走道、门厅和过厅、楼梯，是建筑物重要的组成部分。在建筑物交通联系部分的平面设计中，一般来说，建筑物的交通联系部分的平面尺寸和形状的确定，应该对以下的方面进行考虑：（1）满足使用高峰时段人流、货流通过所需要占用的安全尺度；（2）符合紧急情况下规范所规定的疏散要求；（3）方便各使用空间之间的联系；（4）满足采光、通风等方面的需要。
走道是建筑物中最大量使用的交通联系部分。走道的宽度应符合人流、货流和消防安全的要求。根据人体工效学的研究，通常单股人流使用的通行宽度为550-600mm。因此考虑两人并列行走或迎面交叉，较少人流使用的过道净宽度，包括消防楼梯的最小净宽度都不得小于1.1m。
作为建筑物交通联系部分的走道是使用频率最高的部分，因为人员在走道需要通行或停留，搬运物品。所以，在一般的设计中走道的净宽都要大于或等于楼梯的梯段净宽。因此，规范中提出了楼梯梯段的净宽，同时也就规定了走道的净宽。
以上这段论述是否合理？
               
                 
        

        

476463557

1、这个设计好像改不了，因为已经交付使用十多年了；

2、即便是在98年，这个设计也是不可以的，建筑设计防火规范中明确规定疏散走道和楼梯的宽度不能小于1.1米
               
                 
        

        

menglingge

主要有两点不合理：
1、楼道狭窄，没有达到净宽度不小于1.1米的规范要求；
2、就其平面布局而言，该楼为偏东南15度朝向，这样阴面的住户就没有一个居室能满足日照要求，在东北，大寒日16点就落日，根本无法满足大寒日日照一小时的最低要求。
               
                 
        

        

jiajia0156

当时的规范有规定。

另外，作为设计师，对建筑物的交通联系部分的设计难道就不知道吗？大学里的课程是怎么学的？
               
                 
        

        

为了考试@@

在住宅设计通则中，也明确写清楚了有关交通联系部分的设计宽度，即作为公共走廊和楼梯的净宽度应该是保证双人通行的宽度
               
                 
        

        

HD238

常感谢楼主提供的宝贵资料，正在找这方面的资料，希望楼主今后能有更多更好的资料为大家展示更精彩的图纸