雷人的专家审查

马兵允 · 发表于 2013-3-19 16:25:41

症结在于中国的专家是领导认定、行政任命，有些是真专家，大多数是混子，没劲！

很新的新人 · 发表于 2013-3-19 16:25:55

哈哈，都习惯一些所谓的专家了，都是靠着和环保部、厅、局的关系混进了专家名单，都以为环评没什么东西，简单得很，所以自以为是，真正到了会上就露馅了！！

cbx3224 · 发表于 2013-3-19 16:27:15

都是为了“专家费”啊！

gogo101 · 发表于 2013-3-19 16:27:30

估计教授是前一天晚上没休息好，还在半睡状态吧。

jojo2127166 · 发表于 2013-3-19 16:28:50

对于40见以下的专家应该通过考试持证上岗！40岁以上的应该去行政化！这样环评才有希望！

famye · 发表于 2013-3-19 16:29:34

呵呵，有些过分，但也有一定的道理：
一、既然作为一个安置点，被拆迁安置家庭是否同意政府安置此处，或会出现不同意安置此处而发生影响社会稳定的负面事件；这个
也是有先例的。但涉及到的每户都要填写调查表，就有些无理要求了，因为一些拆迁或N时间后需安置的人员很难现在就明确下来。
可行的方法是在当地政府网站及当地有影响力的报纸进行公示，接受提出的不同意见并整理反馈，在报告中补充即可。
二、环境空气质量标准2012，问题由来已久，现在连北京都不太确定是否要执行。专家的顾虑是，项目是长期的，如2016年的时候实行新标准，项目不达标，或者对周边环境空气质量影响很大；现在执行2012，那项目到时也可达标，对周边环境空气质量污染贡献很低。
可行的方法是，在报告中参照执行2012标准，监测方法、标准值等可参照，评价是否可以达到2012标准；不达标的原因，采取什么措施后可以达标。不能硬性要求必须现在就执行，毕竟还没有实施。
个人见解，呵呵。

一个环评工作者 · 发表于 2013-3-19 16:29:52

2012版环境空气质量标准，我们已经开始执行了，所以，上面的问题，可以理解。

雷昔舍 · 发表于 2013-3-19 16:30:32

第一条：完全不知道该怎么办！第二条：只要环保局说可以用新的标准，应该没什么问题！

碧海蓝天xin · 发表于 2013-3-19 16:31:03

有些时候专家提到的意见让人无语

majunhou · 发表于 2013-3-19 16:32:40

现在中国什么都缺，唯独贪官和砖家比较多。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册