|
|
发表于 2016-11-29 03:33:11
|
显示全部楼层
没有那么悲观，慢慢改比等死好。其实中国几千年的官僚体制和老百姓的思想是“鸡“和”蛋“的关系，其实老百姓自己也不想想自己的官本位思想是否也是有问题（有网友说得好：要那些骂贪官的人去做官估计更贪，他们只是恨自己没有那种腐败机会，这样怎么能促进体制真真进步？），所以一些大人物说我们中国人虽然富了但还没有启蒙的，所以要一下改好还是非常困难。但是有一点很明确，作为一个技术评价机构，还想回体制内是肯定逆潮流而动。楼主说的那些其实只是中国的权力干涉得太多了，对权力能否得到限制和约束非常没信心，但只要慢慢束缚住这些权力，让下批文的人真真终身承担相关责任，那自然就会好太多。
关于环评机构能不能中立的问题不完全和环保局有关，有个时候专家也不负责任的闭门造车。还有就是应该有个第三方托管机构——就像淘宝的支付宝一样，业主单位先把钱打到平台上，环评单位再行动做，就算最后影响是不能接受，业主方有异议不给钱，那就找第三方机构进行仲裁，应该就更独立些。主要是环评现在范围要缩减一点，以后出了事情如果是那方责任一定要非常清晰界定和惩罚。还有个例子，如果环保局没有干涉，但是环评编制单位为了维护和业主关系偏要环境影响不可接受的项目说明可接受，专家也未能发现，那怎么算责任？
老是想腐败控制不了，那还改革干啥？那就闹暴力革命——闹完还不是腐败？老是想回到老体制内去？哪能知道外面还有个美洲大陆？” |
|
楼主: 梅竹
