关于环评机构改制的一些看法

lcw1023

“在当前社会中，实行改革的举措只能使腐败的地方政府手段更高明，形式更隐蔽。全国流传着这样一句话，“上有政策，下有对策”。当前习近平主席的反腐深入人心，得到了全民的好评。人民希望惩治腐败，国泰民安，实行真正的社会主义制度。像毛泽东时代那样“只见公仆不见官，人民当家做主人”。
楼主，该醒醒了，还在做梦呢？

1979jzj梅竹

楼主所言极好，我们的人民政府应该为环境买单

梅竹

这不是又回到体制内了么？
个人认为宜推行环评备案制，小项目采用备案制，取消审批，重大敏感类项目因为情况特殊，可以继续执行审批制。
同时，环保部门的工作重心，也应该从事前审批，转向事后监管。

天枫十二郎

直接财政出钱证明项目的环境可行与否

qigui

关键要整顿环评市场，提高环评知名度。

tianlichen

改革过程中出现一些问题是正常的，不能因为怕有问题就不改变。关键是做好监督工作，把环评放在阳光下晒，有问题的环评就不能暗箱操作了！
只有努力学习.提高觉悟.才能卫护自身的权益.卫护广大人民群众的合法地位.向一切违背人民意志的l势力斗争到底.

小破孩B

应当明白.体制这两个字的含义.现在的中国是特权阶层.他们是不会放弃审批的.请仔细想一下.环境评价体系本身是一门科学枝朮.那些当官的根木不在行.为什么.-枝朮部门行业“.让外行去审批呢？那个局长比你们还在行呢？

新天地168

楼主说的是事实，但是关键在于如何解决，环评经历了几年的发展，现在慢慢步入发展规范期，个人认为应该引入第三方机构来平衡业主、环评单位、政府三方利益。

张梦溪

感觉楼主有点言过其实。“转为公益类国家財政拨款”也不太可能，还有安全评价、职业卫生评价等等，是不是也要“转为公益类国家財政拨款“呢？

xsbnmm

强烈呼吁国家取消劳民伤财及腐败重生的环评制度，除了产生腐败以外对环境没有一点作用，说白了环评就是文字游戏。