环评是为了优生还是准生？

Yix.Chen · 发表于 2016-11-23 06:51:43

众说纷纭，环评方向清晰可见首先支持一下，非常感谢！！首先支持一下，非常感谢！！首先支持一下，非常感谢！！

wanderer922同学 · 发表于 2016-11-23 11:52:44

准生是基础，优生是方向^_^

时间坏了 · 发表于 2016-11-23 15:11:03

初衷是优生，目前仍是准生（小的所接触到的）……

ruoxue_3353 · 发表于 2016-11-24 05:40:41

实际目的是优生，操作过程中却倾向了准生

lcw1023 · 发表于 2016-11-24 11:30:49

+1 给点个赞···
愿望是美好的，现实是残酷的。实际就是为了“准生”

xianzixing · 发表于 2016-11-24 22:05:46

就像人超生了也不能把人掐死啊，不是还得补充手续

蓝藻 · 发表于 2016-11-25 03:21:44

准生！有些项目真的是......都不想写。

yangqq0808 · 发表于 2016-11-25 10:06:41

环评现在流于办企业的一个准入门槛，实用价值不大，现状开始掺假，审批过程理想化，现实中厚厚的一本真正拿本子的没有几人看或者也没有几人能够看懂；在我看来本子的设计可以直接简化成项目对环境的影响是什么，怎样预防及其治理措施就行了。

玉儿 · 发表于 2016-11-25 13:35:02

    首先支持一下，非常感谢！！首先支持一下，非常感谢！！   

maxfan · 发表于 2016-11-25 22:48:02

小的成熟的项目应该取消环评，大的敏感的项目还是需要环评，优生的环评才是环评的实质

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[交流] 环评是为了优生还是准生？