环评工作中存在问题的几点看法

shmilychzh · 发表于 2016-11-28 20:26:30

国家财政出资？远了不敢说，10年之内不可能
中央政府是有点儿钱，但还要办大事儿，亚投行什么的
地方政府现存的债务能不爆发，10年之内解决好就谢天谢地了

很明显，您提到的不是这次环评改革的方向。
大众创业，万众创新，呵呵，经济出问题了，又来忽悠老百姓投钱；经济体量这么大，环保问题真难解决，民怨又这么大，总得找个几个替死羊吧，很不幸，环评算一个

我的理解就是这样

shmilychzh · 发表于 2016-11-29 11:29:01

如果结论不可行，直接跟建设方说明就行了还编什么报告，赚什么钱，收了钱说不可行，那是要当做骗子的。

glory2004 · 发表于 2016-11-30 03:24:11

环评单位就是为建设单位办事的。“提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施。”人家花钱难道让你为难他，他没毛病吧！

glory2004 · 发表于 2016-11-30 14:51:17

环评工作与其他咨询工作不同，说是一个环评，涉及多少个行业，又涉及多少个环境要素。其实这十年，专家领导的进步很快，制度革新也很快。正如一个孩子的成长，如果开放式教育，他必定也学会你不愿意看到的东西，我们总不能…

focusEIA · 发表于 2016-12-1 00:18:29

那顶层设计都有问题，改革能改变什么，你对这次改革有报多大的希望？？？？！！！

focusEIA · 发表于 2016-12-1 15:17:42

当然现在事业单位环评机构承担了绝大部分没人肯接项目的环评工作，把这些单位归为红顶有些冤枉，真正的红顶是挑着项目做的，可以说没有了这些事业单位，环评的市场会更加紊乱；对于这部分人事业单位的环评工作者，就是要做抉择的时候。会造成人才流失，说明了环评缺乏成就感、认可感，更加缺乏与劳动强度配套的收入；环评的改革不改变这些，市场化的环评改革也是失败的。
现在的改革只是摆出了公平的态势，对于不是环评人，环保部门展现是“大义灭亲”和“不患寡而患不均”，是否有助于这个行业的发展，个人持保留态度，只能说拭目以待。

focusEIA · 发表于 2016-12-1 22:04:27

考个环评师吧，或者研读一下环评师的教材，这是基本的，还有三废治理手册。其他要补充的就多了，各行业的工艺书籍，环保部网站的各种技术规范，只要您肯学习，东西多得是。。。

focusEIA · 发表于 2016-12-2 14:01:55

恩，确实，我也认识几个省环科院的人，技术确实没啥说的。
为了改革，环科院的人环评师和事业编只能二选一了。
这届政府改革力度挺大，陈部长也很给力，但愿环评早日走上正轨。
拭目以待。

glory2004 · 发表于 2016-12-2 21:54:10

其实，您说的顶层设计，不止环评这儿存在，其他领域估计也都或多或少存在。

haiyutian王晓田 · 发表于 2016-12-3 03:02:29

恩，您说的“紊乱”我倒是没想到，不管怎么说，环保部有动作总比维持现状强，改好了更好，如果改坏了，再改呗。
就像您说的，拭目以待吧。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 环评工作中存在问题的几点看法

浏览过的版块