为什么说环评不幸福了？

兴子 · 发表于 2016-11-23 15:14:29

首先是定位不清，其次才是回归本质

fjyl668 · 发表于 2016-11-23 18:29:57

环评幸福过？呵呵，至少从我开始做环评，感觉除了体制内的和关系硬的幸福，其他的没听说谁幸福的

十天半个月 · 发表于 2016-11-24 00:29:16

那看对谁而言，。对于从这个行业中获得巨大利益者而言，就不是问题。

十天半个月 · 发表于 2016-11-24 11:32:48

回帖为了金币~~

fitrabbit · 发表于 2016-11-24 13:40:01

楼主说的有道理。以后环评可能会像编制可研一样，成为一项咨询服务，甚至直接与安评等合并于可研，成为其中的专业篇章，重点提出措施并分析措施的可行性。相关的人员成为咨询工业的专业人员。个人觉得以后环保工程有哈数

yxkcumt · 发表于 2016-11-24 17:04:20

回归技术中介服务的咨询本质是应该的

yxkcumt · 发表于 2016-11-25 03:13:21

以前环评何时幸福过？正因为环评制度不幸福，才要求改革，改革之后的环评是否能向我们预期的方向发展，还不能确定。但是有一点确定就是，环评以前存在的问题已经让这个行业不幸福了。

潇荟 · 发表于 2016-11-25 08:59:46

每次上会之前都是非常紧张，看着专家、审批单位的语气来判断今天的项目将会如何？？这叫幸福？

QJCX楚雪 · 发表于 2016-11-26 00:43:11

本来就不幸福啊

小志 · 发表于 2016-11-26 11:02:11

环评是否是强制性的，还是要与社会整体发展水平相适应的。
靠罚款解决不了本质问题，杀人判死刑照样有人杀人。不懂法、知法犯法、侥幸心理、神经病等各种情况都会导致事后罚款解决不了问题。
分类型，有些类型（政策、规划、战略；政府投资；环境风险大；公众存疑）的项目必须做环评，可以事中和事后弥补环境损失的可以放宽一些。
目前的阶段，如果不强制性做环评，建设单位是不会主动进行环境咨询的。
有一天，通过教育、医疗、科技水平的发展，社会整体素质到了建设单位主动进行环境咨询的时候，就可以取消强制性环评啦！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 为什么说环评不幸福了？

浏览过的版块