凭什么要指责环评？

lh948441423 · 发表于 2016-12-1 07:21:45

环评会议上经常会遇到这样的情况，针对某一治理措施环保局和专家会提出这样的“疑问”：你们环评单位有没考虑到这种措施业主能不能上的起？针对这种替业主考虑问题的环保局和专家，环评单位有自己的主意嘛？不理环保局和专家的意见措施继续留着还是把措施拿掉？

hlguan · 发表于 2016-12-1 17:23:13

对啊。记得有次公参，嘴巴都说干了喊人填个表，那个人说。我们这里都不占，要占我们就填。不占就都憋占。。。。这根环评有半毛钱关系啊！！！！！！！
现在新闻什么的，搞得好像我们在做什么伤天害理的大事，想想就生气。落实不到位是谁做的，又不是我们，监管不力是谁的责任！！！我很反对现在这种形式上的公参：基本上是去找人填写意见，形式罢了！我主张：提高公开度，延长时间，让正在受影响的人提意见，如果不感兴趣的，谁也不在意这些，何必要搞什么公参？

superbird · 发表于 2016-12-2 01:30:52

公众参与应交给政府或建设单位去做

wangwenfu · 发表于 2016-12-2 13:49:57

说得很好，顶一下

越来越_l6OMr · 发表于 2016-12-3 02:52:30

环评已经如此的艰难

Ksy_pIyHd · 发表于 2016-12-3 10:21:43

环评师软柿子，不捏你捏谁？

baobao · 发表于 2016-12-4 01:41:20

公众参与，就应该把报告扔给zf，让zf去征求意见，单位和环评的只要回答即可，让zf决定是否接受。你让利益相关方做调查，可能通不过吗？鸵鸟精神。。。

jahns · 发表于 2016-12-4 11:10:55

强烈点赞，写出环评人的心声。

lim逐 · 发表于 2016-12-4 19:48:58

从上班就干这行，一年以后就不干这个了，兄弟姐妹们，转行吧，真生不起这各种气啊！
来自: 微社区

260454022 · 发表于 2016-12-5 07:18:02

国土比环保雄，水利比环保铳，住建比环保久，安监比环保狂，我们的环保就是死个年轻，来了部长还是留洋的羊和尚，在国外没权，在国内会做学术，回国有了权，不管管理，先管学术，没办法环评就成了他的菜。
来自: 微社区

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 凭什么要指责环评？

浏览过的版块