陈部长，环评小伙伴们有话对您说

宝古佬

十年来，环评越改越难做。文章说出了大多数环评人士的心声。顶顶

宝古佬咕~

陈部长，您好。上面写的都是实际。环保没搞好，不能全部怨环评(环评单位，环评师).。实际上项目三同时验收更关键。许多验收的监测站根本没有环评师啊！这样的通过验收合格的项目能不产生污染吗？评估专家更多的,甚至全部都是环保局的行政领导，开评估会靠高规格的环保局审批领导冒充的大专家来拍板，专家组成人员100%是环保局领导，没有专业资质。希望对审批部门及人员要有从业资格限制。
来自: 微社区

西风乱舞

道出了所有做环评人的心声。

西风乱舞

说出了环评人的心神啊!!!

fjyl668

概得得太好了。现在的感觉就是在一个环保的岗位上帮企业 ，符合条件的也好，环境恶劣也罢，老板接了下来把项目丢给了你，就得千方百计把环评过了。无论是在专家会上被骂得一不敢吱声，还是面对环保部门和建设单位的两面夹击，想想原来不是为了改善我们生活的环境，而仅是为了那微薄的底薪和提成，我是真“心累了”。我已经在计划着人生的另一个开始了。

wang_eia

简化环评编制内容。和项目无关的章节可不用，明确污染防治措施，应执行标准就行，环评只关注环保事就行，土地，用水，水土保持等都是其它部门的事，各司其职，不用环保管。实际上环评只需论证可行后明确标准及排污总量就行，由项目单位选措施就行。总之环评报告太复杂了，但又起不了什么作用，两个大气软件预测结果相差十几倍，劳命伤财无意义，尤其是地下水评价，不要花钱走过场了，加强监管吧!

1195710866

说的横好，非常支持

郁丁子

说到环评人的心里去了，强烈支持

圣洁之心

图样图森破，不能一棍子打死人！我们环评行业中专业水平与职业好的人也多去了，在大多数情况下，那些结论不可行的项目早已经在未成文前被否定了。当然本行业中专业水平差与职业操守差的人也有，毕竟，林子大了什么鸟都有 ，我们环评业也是在这个社会大环境中存在

xiaji

说得很有道理呀，需要环境管理者深思。