大家看看这种做法问题大不大。

夜宿寒林 · 发表于 2016-7-22 04:25:27

马上注册，所有资料全部下载！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

大家看看这种做法是不是很危险。是不是存在质量隐患啊！施工单位却说：问题不大，就是不予整改！

框架梁的跨度为8米，后浇带局支座（框架柱）的距离将近6米

20110809_4655ada65483221af29cvyU4z6GXZJc8.jpg

钢管实际没有顶到梁板啊！

20110809_9977e6547b8a6bf08624GCNj51aiKMQ6.jpg

钢管实际没有顶到梁板啊！

20110809_010746e46fd6ea2b9df8fXKrHdIKCcwc.jpg

钢管实际没有顶到梁板啊！

20110809_c91f8fea63ce9af804efY9it42v7xiIJ.jpg

钢管实际没有顶到梁板啊！

20110809_c6f81f33ea25c339209fsKiyddvCc2tT.jpg

钢管实际没有顶到梁板啊！

20110809_ef4630c0cd06fd111b653eBrbalI7Gxc.jpg

钢管实际没有顶到梁板啊！

jony_qiu · 发表于 2016-7-22 15:08:59

请各位专家发表意见！

james622 · 发表于 2016-7-23 14:57:05

脚手架拆除后，后浇带位置应该再回架。

samano · 发表于 2016-7-24 02:28:22

中国的工程都这样子，豆腐做的

beibeismile · 发表于 2016-7-24 11:29:57

那叫美女露点做法，中国建筑现在向西方洋化，到外都露一些，才叫艺术。你们不能说这个施工单位不行。应说这个施工单位太有才了。要跟他学习交流。

cao5718313 · 发表于 2016-7-25 01:49:01

不服不行呀

xiaoxi16875 · 发表于 2016-7-25 14:19:52

在后浇带附近是应该用钢管支撑的，可是在大多数工地都不那样做，其实问题不会太大，不会造成倒塌，放心就好。只是会出现裂缝

采花公子 · 发表于 2016-7-26 00:38:22

监理单位发现现场有安全质量隐患，有权要求施工单位整改或停工，并通知建设单位。如施工单位局部不整改，监理或建设单位有想有关管理部门报告的权利！

易说（田律师） · 发表于 2016-7-26 04:29:59

这个后浇带情况不容轻视，没有支撑，梁板都成了悬挑，安全隐患很大，应立即加固处理。





  看悬挑构件的设计，在支座根部上部筋多于、大于下部筋的，普通连续梁的受力正好是相反的。
后浇带可不是按悬挑构件设计的，外行可能觉得没什么，作为专业人员，从最基本的受力来说这就是个极为荒谬且严重的错误做法，可能带来不可挽回的损失。
  当然不排除上面的钢筋也配了不少，上帝知道，如果不立刻改正就祈祷：祈祷梁不会裂，裂了不会砸到人！

游客 *发表于 2016-7-26 18:41:04* · 发表于 2016-7-26 18:41:04

隐患很大滴呀！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大家看看这种做法问题大不大。

马上注册，所有资料全部下载！

浏览过的版块