对一位考友提问的答复

zgj80

学习了，好东西，多谢楼主提供啊~

gzslhb

回复 987336&ptid=103133]40 骑士
    你好，你的回复是对我总结的一个很好补充。但对50例是仁者见仁，智者见智，里面的计算题有很强的实战型，难度、迷惑性与真题有的一比，但选择计算题有一定风险，但至少有两个，很难完全安全避开，有价值做一个专题，进行研究，风险大，收获也大，比如去年的火电题，新导则方法看透了，也掌握了初始浓度、落地浓度、落地点之间的逻辑关系，这题你有可能得20分，读书仔细的考友在方法教材的大气实例表格中可以看出这种逻辑，同样50例里也提醒你这种关系，一起听课的考友就是干环评的，他说“我们经常做大气预测，不用看也知道这些联系”；50例的硬伤，在2010版中修正的差不多了。关于你说的误导，是不是有些题答案太长，有些类似问题答案偏重点有出入，我的浅见是，1、书不是一个人编的，理解问题的偏重点，思维习惯有差异；2、专家点评部分好像是一个人统一做的，与案例教材的专家点评高度吻合；3、有些问题的回答，第一句话就说明了问题，后面的展开、阐述属于“所以然”的部分，便于你记忆理解，举一反三，实考时也许答一句就行了，人家改卷看的是你的关键字眼、关键论点，往往不要你答“所以然”，这是实战技巧问题；4、
案例题的答案什麽时候都只能是一个参考答案，所以书看几遍以后，还真的要有自己的思考、理解、感悟，要不真的被误导了。
5、
何新春老师的编辑班子对考试动向的敏感性很有可取之处
。关于生态，导则原文已经把许多问题规定得很详细了，即便不看真题，熟记导则，也知道生态调查要干什麽（工作内容、对象、方法、要求、结论）。我对于生态影响的一点感受都是对导则规定、习题多遍研读，互相对比后筛选出来的一些关键思考着陆点，不是那麽全面，但为我解决问题提供了一个思考发散点。

baobao

行业外的都比我们业内的总结的好~~~看来自己真的是要反省下了

goodcloud918

很有心得呀

海丰和锐

楼主指点的对我很有启发，准备实施

vvo01

正在学习方法，谢谢楼主提供

andydzq

学习了，很好！

xhmmfamily

总结的很好，学习了

mirroramirror

一定要按照楼主的批示学好、做好、考好

Angellovers

那太厉害了，是个案例考霸，   ，其他科目可能不过，但案例逢考必过
这话 怎么感觉怪怪的？ 考过一次就过了，没必要重复考了吧？案例考霸、逢考必过……得考多少次能下这结论啊？？？？