环评走向何方

尹坚 · 发表于 2016-12-4 18:45:37

环评小伙伴儿们，纵观形势，我国环评制度已经处于“骨骼”逐步坚硬、“肌肉”丰满健硕的巨人时代，我们环评工作者正面临着大有可为、大有作为的历史春天。在这重要历史时刻，我们更要以自觉地增强推进环评事业发展的使命感、自觉地把环境质量改善作为工作核心、自觉地做到奋发有为为准绳，更要摒弃和排除国内外各方面对我国环评制度的不利言论与攻击性评价，沿着我们已经确定的改革路线图和时间表，正视我们面临的新机遇和新挑战，以坚定信心、奋发有为、百尺竿头更进一步的决心和努力，为我国环评制度有效性和公信力提升，为环评工作新局面的全面开创贡献全部力量！

大小猪_fDX4l · 发表于 2016-12-4 23:53:40

那么问题来了，楼主您今年多少岁啦？

wei150 · 发表于 2016-12-5 14:17:45

环评制度本身是好的，执行过程中出现了问题，不能说“轻审批重监管”就会把审批消失。重监管的弊端难道就没有么，很多模凌两可的东西变得无法可依，更给那些人贪污腐败的机会了。就拿在线监测来说吧，熟悉的都知道，国家有个在线监测办法，但对在线监测项目没有明确规定，而是说由省级的规定，那么我们省进一步下放，由市里规定，市里也出台了相应办法，但对监测项目就没有再提了。企业去验收，果然没有上在线监测，好了，环保部门要求上，但上哪些项目的仪器？企业必然会花钱公关，少上点吧，反正国家并没要求。这种钻法律空子的行为将来还会很多。腐败并不是环评的特例，哪里有权利哪里就有腐败，连打字的都能受贿几百万。所以，国家要治理腐败就治理腐败，要治理环评就治理环评。别混为一谈。

msan511 · 发表于 2016-12-6 06:38:36

环评报告我们也不想写那么厚，但专家要加这个，要加那个，说实话，他们只看自己专业的那部分，当然觉得分析的不够深入。所以在专家们的要求下，环评报告就越来越厚了。、。。。。

dickpgy · 发表于 2016-12-6 18:09:26

分析的有道理
国家是不是该重视一下环境监理哦！
我觉得这个是对滴，点赞！

蝎尾星 · 发表于 2016-12-7 02:20:14

论证的结果是，从环保角度分析，项目可行。

田心的猫猫 · 发表于 2016-12-7 08:35:59

我觉得这个得赞，既然制定了法律，就应该法治，对于那些违法乱排单位应该起诉。

janny3998王伟栋 · 发表于 2016-12-7 22:42:50

作者虽是环评人，却对环评理解过于狭隘。环评绝对不会取消！道理很简单，环评是项目把关的门槛，而不仅仅是后期污染治理的一个工具，没有环评，加强监管是句空话。项目选址、环保准入也将落空。最简单的道理是，现在全世界哪个像点样的国家没有环评制度？中国取消环评，无异于宣布退出环保的基本国策，与世界上最落后的国家为伍。
来自: 微社区

a361433874 · 发表于 2016-12-8 13:29:55

另外，如果取消了环评，本届政府就闹了个国际笑话，因为世界上任何一个像样的国家都有环评制度。中国取消环评，就像对外宣布取消民主自由一样荒唐
来自: 微社区

王晓田 · 发表于 2016-12-8 21:42:32

取消吧，取消吧
来自: 微社区

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[交流] 环评走向何方

浏览过的版块