我不敢说实话

dachangerge

很赞同楼主的观点，环评腐败、红顶中介的根子是钱，当中有利益的捆绑。环评应该回归公益的角色，目前的环评收费制度导致了环评小公司林立、工程师挂靠、红顶中介等问题。个人认为环评工程师应扮演职业裁判员、公益者，就像律师一样。同时应加强审批部门的人员素质，不要老是让一批外行人对一群专业人员指手画脚。

dachangerge

很多观点挺好，不过稍有偏激。环评了这么多年，虽然还是有很多问题，但是如果没有环评制度，中国会是个什么样子，环保问题可能比现在严重的多。环评必须是强制的，让企业自主环保咨询，不适合中国国情。

shmilyflood

其实我也不想啊，老陈也做环评，他也知道环评人要吃饭。但是国家大方向啊，就是简化项目上马难度，振兴投资，振兴实体经济，减少咨询行业从业人员。
老陈也抗拒不了，他也只能同意修改环评法中建设项目全部做环评的这条法律。

我当时也没极力反对，毕竟大家的初衷是好的。
记得我和一个业主讨论这件事的时候，业主是这么说的：“环保是大家的，不是你自己的，你做好你的就行了”
我思考了一下，的确，所有项目都做环评，环评人累点，市场好点，但是企业很讨厌啊，人家花那么多金钱精力，人家还觉得窝囊呢。
所以，环保是大家的，有时候一个行业，比如环评，短期内阵痛，做出牺牲和让步，从大局看，未必是坏的。

feng3wei

建立环保基金（由多渠道筹资）————————————————愿闻其详。
其他项目怎么办？依靠监管，依靠企业自主进行环境咨询。————————————————这是要否定三
同时的节奏，政府又如何监管，靠事后罚款？。另外，市场经济下，靠企业自觉？恐怕多数建设方觉悟还达不到（尽管楼主有很强的环保意识 ）
必须做环评的谁来做？根据主体类型，分别由政府委托独立第三方，民众委托独立第三方，环保基金委托第三方。—————————————————政府委托谁做？这就存在权力寻租空间。民从如何委托？你委托甲，我委托乙，互不认账。另外，甲是我朋友，我没事就委托甲，让甲多挣点，咱也好.....

maxfan

您工作不是为了赚钱？您真高尚啊!

wqwblsq

环保基金谁来管？确定基金不会被gohoedu挪用吗？中华民族几千年的历史告诉我们，钱放你那是不靠谱滴！你会拿去买豪车豪宅，养小三，最后环保没搞好，你进去了，钱花完了首先支持一下，非常感谢！！

maxfan

中国的环保  无力吐槽   我同意楼主大部分观点   但是还想说一句   环保真正能起到保护环境作用   真正能影响政府决策   真正能监督项目建设的时候   这个国家的环保就能够发展成为一个蓬勃的产业   而当一个行业变成一个健康发展的产业时   从业人员不应该是放弃个人利益做什么牺牲   反而是能在这个行业中取得自己应得的回报和富足的生活  我作为从业者只能说   我等待这一天的到来

zzhancch

如果规定先付完全部钱再开展环评呢，别理解错了，我说的是付到环评单位手里，不要给政府，到政府那里拿钱也不容易，不到处打点你是拿不到钱的，打点完了，代价也不小。

v14D

不得不说,这个帖子我要好好地消化

kaka1982422

        我说说：环保的确是很高尚的，同时它也是很必须的，尤其是经济飞速发展、工业水平突飞猛进的这个时代，环境容量有限，再像以前几十年那种发展模式会让中国经济背上沉重的代价。老百姓的生存质量在下降，患各种不治之症的人数之多，增长率之快大家有目共睹，换句话说，中国的行业、人群实际上已经进入一个“互害”的怪圈，很大一部分人既是得利者同时也是受害者！说这么多，无非是想再次提醒大家，环保不应该在停留在口头、停留在桌面；环评不应该走过场，走程序；
     我们缺环保法吗？不缺，我们缺相关环保标准吗？不缺，甚至多的让你眼花缭乱。缺环保监督管理者吗？更不缺，全国从环保部到省环保厅、市环保局、县区局、乡镇环保所。。。已经做到了全覆盖，但中国环保工作就是做不好，环境就是持续恶化，你说为什么？最最主要的原因或者是根本原因就是全国各地环保系统腐败、不作为、不敢作为造成的！不管什么项目，领导同意就上马，公众参与成为空谈。这么说，可能已经触痛了很多人的神经，他们会说，没办法啊，工作上受政府限制、制约太大，地方经济发展、GDP增长等等不能管的太严，没办法放手开展工作。是，说的在理，那你就直接承认了呗，干嘛把环境污染的大帽子全扣到这帮干环评的人身上？撅着屁股加班加点干活，挣点辛苦钱，最终还要替你们背黑锅，过分不？最后想说，要想做好中国的环保，提高环境质量，必须整肃环保系统队伍，尤其是握有环评审批、环境监察、监测权力的环保职能部门，让他们不敢徇私、不能徇私；同时尽快让环保系统垂直管理，脱离地方政府制约，建立各级环保管理机构岗位责任制，问责制。开展各地环保大巡查，真正落实新环保法，否则一切口号和宣传都会是空谈。