我不敢说实话

landy110

同问，同问

yxkcumt

工作不是为了赚钱？做环保就应该想好要牺牲？太佩服楼主的高尚情操和境界了，令我等凡夫俗子汗颜。。。只可惜我还有车贷房贷、还要养活一家老小，不然我一定拜师楼主，争取早日培养出像楼主这么脱俗的情操。。。理论上的发展方向是这样，
不过中国真的发展到这个程度了吗？
环保到了可以推向市场化和第三方的阶段了吗？

笨笨的泡泡

表示没有看懂首先支持一下，非常感谢！！

yxkcumt

理想很丰满，现实较骨感

yxkcumt

环评人想只靠证走天下是不行了，要有专业特点，或者技术大牛

yxkcumt

理想与现实的碰撞，任重而道远啊

zhengjiang12387

环保资金谁管理？谁管理了就有权指定谁去环评，照样有猫腻。谁有权了，企业就会去找谁“做工作”，照样能把不能批的项目写成能批的。这年头，人心散了，一时半会靠所谓的变革，只能呵呵了

撒殿

环保基金本质是就是资金池，是动态的，后期可以做到上市。其资金来源是多条腿走路，首先，可以参考山西沉陷土地治理保证金，就是会产生环境影响的企业，通过调查论证（类似排污系数全国普查）得到其缴纳系数，然后在企业运行时需要提交该部分保证金。沉陷土地治理保证金是按照吨煤10元，从上年营业收入中提取的，用于沉陷后土地的整治。其次，可以参考保险资金池，就像是大家的医疗保险，是强制险，但是不是每个人都生病的，最终只是用于生病的人。当然了环保资金池，将来也可以扩展到环评以外的环保工作。第三，可以接受慈善捐助，就像红十字会一样。第四，可以接受政府资金，第五，第六，等等可以有好多途径。

卡卡4380yxkcumt

要实现环评行业的公正，路还很漫长

新天地168

为什么有必须做环评，有些企业自己决定是否可做呢？这是要充分论证的。
首先，如果先污染后治理绝对是不合理的，所以对于可能造成不可挽回的环境影响的项目，必须事前扼杀。
但是，对于什么城市里搞个居民楼，搞个饭店，还非要委托中介搞环评，很二，因此，对于环境影响小，且容易恢复的，只要有事中事后监管，能恢复原貌，不用太害怕。