我不敢说实话

henggu

环保基金类似于红十字，你如果挣大钱了，大家就不会信任你啦！我并不是说大家要穷死，大家别搞极端，我的意思是如果想暴富，就别拿环评当挡箭牌。干环保绝对过个小康是没问题的！

必须维护第三方的独立性，不接受任何一方的钱，钱是由资金池来的，不是任何一方的，不受制于人！
当然了，企业也可以自己出钱去做环境咨询，或者卖设备去，这个没人管得了，这是你发财的方法哦！

sardine921

中国在改革，前面的欠账总是要付出代价的，别忘了当年解决三角债那么多人下岗呢。
现在，咨询行业洗牌，是因为以前的咨询行业就是拿批文用的，现在还需要那么多人做咨询吗？
举个例子，国外的咨询行业是真的高大上，收入高，学历高，知识水平高。
将来，中国的咨询业将会大浪淘沙，留下精英！
从业人员减少是必然的趋势！

luo939513

什  么   东   西

wqwblsq

做环评费用走财政，评估走独立第三方，环境污染占政绩权重比提高50%，环评可期！

focusEIA

理想很丰满，现实很骨感，政府不能不作为，也不会很作为

weichen_afra

其实对于大多数知识分子，书读多了就容易脱离实际。
国外的一些改革会产生阵痛，但国内的改革从古至今经常失败呢？
因为，改革涉及的层面太多了，更多的既得利益者是不会放弃的，必定要跟你斗争，要么是激进的变革，要么是沉寂中消亡。。所以，我仍然想说一句，饭要一口一口吃，路要一步一步走，步子迈的大了，容易扯着蛋！
题外话，其实任何人都希望环保好，我们从业者中大多数更是希望产业兴旺，环境改善。
凡事给大家留点余地，一口是吃不成胖子的！大学学了几年的环评，所了解的都是环评是具有一票否决权的，对于不符合环保的项目，可以说不，老师们也在灌输着什么职业道德、公平公正。那个时候的我们真够单纯，大家都感觉自己责任重大，很了不起。但毕业到现在，也做了上百个大大小小的项目，每一个项目从承接的那一天，脑海中便自动形成一个模式：得出的结论必须是该项目各方面都是合理的，对环境影响小的。不管实际情况如何，都会向这方面靠，否则，拿什么养活自己。这就跟律师一样，委托方就算是个万恶的死刑犯，也要想方设法替他无罪辩护。所谓“拿人钱财，替人消灾”，谁又能有办法改变？

focusEIA

你说的东西，我故意没说，你思考过没有，有时候是制度的瑕疵，你以后要谨言慎行！

weichen_afra

不论观点正确与否，敢于说出就是勇气。环评已处在风雨飘摇之中！估计上岗证和环境监理工程师不久也！

暗黑之舞者

环评在今后几年内还是无法做到真正的独立的立场去评估，拿人钱财替人消灾

要做到独立和公正，唯一的出路是政府购买环评服务。环评单位对项目的环保可行性不是简单的可行还是不可行，可以采用打分制，根据对环境的影响程度，综合评分，得出最后结论和实施意见，最终是否同意项目实施是政府层面的事情

yxkcumt

你就是属于刚毕业，没挣到钱，还属于挣钱阶段的人说的话，但当你再过7,8年后，你会改变的！

改革为何往往都是内部得益人士支持和发起的呢，就是这个原因，因为必须改变！理想用于存在于人的理念中，或许刚开始还为着温饱，房子而奋斗，但到了一个阶段时，理想在人的头脑里就会越来越强烈！

环评人真该为这个环保做一些贡献了，随着NGO组织的扩大，希望更多的环评人进入NGO，作为专业人才去对污染企业，政府提出更为专业的反对，同时希望NGO诉讼制度也进一步发展起来，否则NGO哪有这么多钱去发工资啊。。。。

年轻人一定不要忘记你的理想，即使刚开始只能为着温饱，为着房子干活，不能顾及它！
理想是人类文明进步的重要力量，也是实现自我的重要力量！
希望真有一天，更多的环评人是为着理想而奋斗于环保行业！